Szansa na utrzymanie globalnego ocieplenia na poziomie 1,5C bez jego przekroczenia została utracona, stwierdził Program Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska w raporcie o luce emisyjnej za 2026 rok, opublikowanym 21 października.
„Możliwość zamknięcia luki emisyjnej dla 1,5C z »brakiem lub ograniczonym« przekroczeniem została utracona" — głosi raport. Jego tytuł to „The Point of Return". Ocieplenie powyżej 1,5C jest teraz traktowane jako nieuchronne; zadaniem, które stawia, jest ograniczenie, jak wysoko wzrosną temperatury i jak długo się tam utrzymają.
Dokąd prowadzą liczby
Przy obecnych politykach raport prognozuje około 2,8C ocieplenia w tym stuleciu, z dalszym wzrostem po nim. Gdyby każdy kraj zrealizował swoje obecne zobowiązanie krajowe i utrzymał podobny wysiłek, ocieplenie wyniosłoby blisko 2,6C.
Obie liczby są gorsze niż w zeszłym roku. Zmianę wyjaśniają dwie rzeczy: Stany Zjednoczone wycofały się z porozumienia paryskiego, a szacunki historycznych emisji zostały skorygowane w górę. Zobowiązania złożone od ostatniego raportu niewiele zmieniły.
Ścieżka z najniższym przekroczeniem
Raport modeluje scenariusz, w którym szczytowe ocieplenie utrzymuje się na poziomie 1,7-1,8C około połowy stulecia, a temperatury wracają do 1,5C lub poniżej do 2100 roku, z około 50-procentową szansą powodzenia.
Aby tam dotrzeć, globalne emisje musiałyby spadać o około 5,7% rocznie przez następną dekadę. Energia z węgla musiałaby spaść o 15% do 2030 roku względem poziomów z 2025, następnie o 55% do 2035, 75% do 2040 i 90% do 2050. Odnawialne źródła, sieci, magazynowanie, efektywność i ograniczanie metanu dźwigają część tego ciężaru.
Co zdaniem autorów wciąż może zadziałać
Raport nie twierdzi, że polityka klimatyczna poniosła porażkę. Wymienia programy dotyczące energii słonecznej, wiatrowej, pojazdów elektrycznych i efektywności, które już przyniosły zmierzone cięcia emisji w poszczególnych krajach, i argumentuje, że można je skalować.
Niedobór nazywa „luką przywództwa", a nie techniczną, i apeluje do rządów o publikowanie opatrzonych datami planów odchodzenia od paliw kopalnych, ze wsparciem dla dotkniętych pracowników i regionów.
Każdy ułamek stopnia wciąż zmienia wynik. Różnica między ścieżką zobowiązań na 2,6C a ścieżką z najniższym przekroczeniem to różnica między powrotem do 1,5C w tym stuleciu a brakiem jakiegokolwiek powrotu.