Mniej niż połowa krajowych celów, które kraje wyznaczyły dla ochrony roślin, zwierząt i ekosystemów, jest na dobrej drodze – podała ONZ w raporcie wydanym, gdy rządy zebrały się w Erywaniu w Armenii na konferencji bioróżnorodności COP17.
Globalne Ramy Bioróżnorodności z Kunming-Montreal z 2022 roku zobowiązały prawie 200 krajów do zatrzymania i odwrócenia utraty przyrody do 2030 roku. Ich głównym celem jest ochrona co najmniej 30% lądów, wód śródlądowych, wybrzeży i oceanów. Ramy obejmują też odtwarzanie zdegradowanych gruntów, ograniczanie ryzyka pestycydów i reformę dotacji szkodzących przyrodzie.
Cel 30% jest daleko
Nawet gdyby spełniono wszystkie obecne zobowiązania, do terminu chronione byłoby tylko 26% lądów i 12% oceanów – wykazał raport. Pieniądze, umiejętności, współpraca i dane pozostają w tyle, podobnie jak zachęty ekonomiczne, które nagradzałyby ochronę przyrody zamiast jej wycinania.
„Ta zła wiadomość oznacza, że wojna z przyrodą jeszcze się nie skończyła” – powiedział sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres podczas prezentacji.
Plany bez finansowania
Analiza Carbon Brief pokazuje, że 113 z 196 stron zgłosiło zaktualizowane krajowe plany bioróżnorodności, w porównaniu z 55 rok temu. Cztery z krajów najbogatszych w gatunki – Papua-Nowa Gwinea, Peru, Republika Południowej Afryki i Stany Zjednoczone – nie złożyły nowych planów. Stany Zjednoczone są jedynym członkiem ONZ, który nie jest stroną konwencji.
Delegaci w Erywaniu pracują nad tym, jak sprawdzać postępy co kilka lat i jak za to płacić. Kraje rozwijające się argumentują, że celów nie da się osiągnąć bez przewidywalnego finansowania, podczas gdy rządy darczyńców wskazują na presję na budżety krajowe.
Kraje rozwinięte nie dotrzymały też zobowiązań do finansowania ochrony przyrody w biedniejszych krajach – spór, który zablokował wcześniejsze szczyty i wraca na stół w Erywaniu.
Dlaczego termin ma znaczenie
Ekosystemy dostarczają czystej wody, zapylania i produkcji żywności, a ich utratę odczuwają najpierw społeczności o najmniejszych zdolnościach adaptacji. Dwa tygodnie rozmów sprawdzą, czy rządy potrafią zamienić cele w budżety, czy też 2030 rok nadejdzie tak, jak wcześniejsze terminy.