Một công cụ ngân sách hiếm dùng, lại được sử dụng
Nhà Trắng cho biết vào tối thứ Sáu rằng họ sẽ hủy 810 triệu USD chi tiêu mà Quốc hội đã phê duyệt, sử dụng một công cụ ngân sách ít khi được dùng gọi là "pocket rescission". Thông báo này đã làm dấy lên chỉ trích từ các nhà lập pháp thuộc cả hai đảng, chỉ vài ngày trước khi năm tài khóa kết thúc vào ngày 30 tháng 9.
Khoản mục đơn lẻ lớn nhất là 567 triệu USD tài trợ của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh cho các chương trình phục vụ người không phải công dân. Các khoản cắt giảm khác nhắm vào dịch vụ y tế và giáo dục, cùng hỗ trợ cho người nhập cư, người tị nạn và các doanh nghiệp do người thiểu số làm chủ.
Nhà Trắng mô tả số tiền bị từ chối là khoản chi tiêu chính phủ có hại nhất, và nói rằng tổng thống sẽ tiếp tục sử dụng mọi công cụ sẵn có để cắt giảm các chương trình không mang lại lợi ích cho công dân Mỹ.
Các nhà lập pháp phản đối
Chủ tịch Ủy ban Chuẩn chi Thượng viện Susan Collins cho biết các nhà lập pháp được thông báo về các khoản hủy bỏ mà không có cảnh báo hay tham vấn. Bà nói rằng Văn phòng Quản lý và Ngân sách dường như đã giữ số tiền này lại trong nhiều tháng để thực hiện điều mà bà gọi là việc hủy bỏ bất hợp pháp các khoản chuẩn chi đã được phê duyệt trên cơ sở lưỡng đảng và được ký thành luật.
Cơ quan Trách nhiệm Chính phủ đã nói rằng các "pocket rescission" là bất hợp pháp. Đây là lần thứ hai chính quyền sử dụng chiến thuật này. Nỗ lực năm ngoái đã dẫn đến một thách thức pháp lý về các dự án viện trợ nước ngoài, và Tòa án Tối cao đã cho phép việc hủy bỏ tiến hành mà không giải quyết câu hỏi pháp lý cơ bản.
Thời điểm chống lại Quốc hội
Vì năm tài khóa kết thúc vào ngày 30 tháng 9, số tiền sẽ hết hiệu lực nếu không được chi tiêu. Hạ viện không dự kiến trở lại cho đến sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11, điều này hạn chế mức độ nhanh chóng mà các nhà lập pháp có thể phản ứng bằng luật pháp.
Đảng Dân chủ và một số đảng viên Cộng hòa nói rằng động thái này lấy quyền chi tiêu khỏi cơ quan lập pháp và trao cho nhánh hành pháp. Các nhà phân tích pháp lý dự đoán tranh chấp sẽ lại ra tòa, nơi kết quả có thể phụ thuộc vào việc số tiền hết hạn nhanh đến mức nào.