Um tribunal de Paris decidiu que a gigante francesa do petróleo TotalEnergies deve divulgar os riscos climáticos ligados às emissões de seus produtos de petróleo e gás e apresentar planos para enfrentá-los. A decisão, emitida em 25 de junho, é uma vitória parcial para grupos climáticos que processaram a empresa sob a lei francesa de dever de vigilância corporativa.
Um dever de olhar além de suas próprias operações
O caso foi protocolado em 2020 por uma coalizão que inclui as ONGs Sherpa, Notre Affaire à Tous e France Nature Environnement, juntamente com a cidade de Paris. Eles argumentaram que o negócio de petróleo e gás da TotalEnergies conflita com as metas climáticas e que a empresa falhou em identificar e prevenir danos ambientais, conforme exigido pela lei de dever de vigilância de 2017.
O tribunal concordou que "os riscos e impactos relacionados ao clima aos quais a empresa pode contribuir através de suas atividades estão dentro do escopo da lei". Isso estende a responsabilidade da empresa às emissões do uso de seus produtos, as chamadas emissões de escopo 3 que compõem a maior parte da pegada de carbono de uma empresa de petróleo.
Seis meses para produzir um novo plano
A TotalEnergies deve agora apresentar um plano de vigilância atualizado dentro de seis meses, divulgando os riscos climáticos ligados às emissões de produtos e as medidas que tomará para enfrentá-los. Uma audiência de acompanhamento está marcada para 21 de janeiro de 2027.
O tribunal parou antes de ordenar cortes de produção ou metas vinculativas de redução de emissões, e não limitou a exploração no exterior. Por essa razão, a decisão é descrita como uma vitória parcial. A cidade de Paris, no entanto, saudou-a como "uma decisão histórica na história do direito climático francês".
"Pela primeira vez, um juiz reconhece que os riscos climáticos realmente se enquadram no dever de vigilância devido pelas grandes corporações, e nenhuma multinacional de combustíveis fósseis pode escapar dessa responsabilidade", disse Alice Timsit, vice-prefeita da cidade.
Uma onda crescente de litígios climáticos
O caso faz parte de uma tendência mais ampla de ações judiciais visando grandes emissores em todo o mundo. Ativistas usaram tribunais na Holanda, Alemanha e em outros lugares para pressionar empresas e governos a ações climáticas mais rigorosas. A decisão de Paris dá aos demandantes um modelo: mesmo onde os juízes recusam os remédios mais agressivos, eles podem forçar as empresas a publicar os riscos em seus próprios livros e defender essas divulgações em tribunal.