A Suprema Corte recusou na quarta-feira permitir que o governo Trump aplique imediatamente novas restrições médicas para pessoas transgêneras em prisões federais, mantendo em vigor o bloqueio de um tribunal inferior à política.
Os juízes Samuel Alito e Clarence Thomas disseram que teriam permitido a aplicação. A política seguiu uma ordem executiva do presidente Donald Trump, que tomou várias medidas para reverter direitos de pessoas transgêneras em seu segundo mandato.
O que a política faria
A ordem determinou que o Bureau of Prisons reescrevesse suas regras médicas para que o dinheiro federal não fosse gasto com o propósito de fazer a aparência de um detento corresponder à do sexo oposto. Sob a política, as cirurgias seriam interrompidas, os tratamentos hormonais seriam reduzidos gradualmente e acomodações sociais como maquiagem e perucas terminariam. Os serviços de saúde mental continuariam.
Advogados de detentos transgêneros contestaram as regras. O juiz distrital dos EUA Royce Lamberth, indicado pelo presidente Ronald Reagan, ordenou que os tratamentos continuassem. Ele observou que a disforia de gênero não tratada pode causar depressão grave, ansiedade e pensamentos suicidas.
O governo recorreu, argumentando que os tratamentos levantavam preocupações de segurança e não podiam mais ser justificados. Um painel dividido de tribunal de apelações manteve a ordem de Lamberth em vigor, e a Suprema Corte agora recusou alterá-la enquanto o caso avança.
Cerca de 600 pacientes
Cerca de 600 detentos estavam recebendo terapia hormonal em 2025, informou o bureau em registros judiciais. Os advogados dos prisioneiros disseram que a retirada do atendimento teria efeitos graves sobre seus corpos e saúde mental. Eles também escreveram que o governo não detalhou evidências de problemas de segurança ligados à terapia hormonal ao longo dos 30 anos em que ela foi oferecida.
A corte tomou o caminho oposto em algumas políticas relacionadas. Permitiu que restrições ao serviço militar de pessoas transgêneras e aos marcadores de sexo em passaportes prosseguissem por enquanto.
Para onde vai o caso
A ordem de quarta-feira não é uma decisão final sobre se a política é legal. Ela apenas mantém o bloqueio do tribunal distrital em vigor enquanto a apelação continua, o que significa que os cerca de 600 detentos mantêm seu tratamento atual por enquanto.