Uma lista crescente de remoções
Um novo rastreador online contabilizou quase 400 conjuntos de dados federais que a administração Trump excluiu ou alterou. O rastreador, criado pelo grupo de pesquisa dataindex.us, documenta pelo menos 28 conjuntos de dados excluídos e 338 coleções de dados modificadas. As mudanças abrangem mais de 60 agências federais. Os tópicos incluem meio ambiente, trabalho, aplicação da lei, educação e saúde pública.
O rastreador surgiu de uma campanha agressiva para remover dados governamentais que não se alinham com as prioridades da administração. O Guardian noticiou as descobertas em 18 de agosto.
Dados de saúde são os mais afetados
Dados de saúde representam cerca de 40% de todos os registros encerrados ou modificados. Vários exemplos se destacam. Um banco de dados de registros de má conduta de oficiais federais de aplicação da lei desapareceu. Uma pesquisa que mede violência física, sexual e emocional contra crianças e jovens foi removida. Leituras de poluição em tempo real coletadas por monitores de qualidade do ar em embaixadas dos EUA ao redor do mundo não estão mais disponíveis.
Outras mudanças afetam ferramentas fundamentais de saúde pública. O Sistema de Vigilância de Fatores de Risco Comportamental, uma pesquisa telefônica coordenada pelos estados, teve itens de identidade de gênero removidos. A Pesquisa Nacional de Uso de Drogas e Saúde teve sua pergunta sobre identidade de gênero excluída e sua pergunta sobre sexo ao nascer reformulada para opções binárias. Ferramentas de vigilância que monitoram overdoses de drogas, surtos de doenças e saúde materna estavam entre as mais afetadas.
Preocupações para pesquisa e segurança
Pesquisadores e especialistas em saúde pública dizem que as remoções colocam em risco a capacidade da nação de detectar e responder a ameaças de doenças emergentes. Cientistas que estudam tendências locais de saúde e segurança química perderam acesso público a dados-chave. Pesquisadores de educação enfrentam problemas semelhantes. A administração defende as mudanças como uma limpeza de conteúdo que não corresponde aos seus objetivos. Críticos dizem que a perda de dados será sentida por anos, porque os conjuntos de dados federais são frequentemente o único registro completo de um determinado tópico.