O que correu mal
As marcas australianas de protetor solar enfrentam regulação mais rigorosa após um escândalo de testes de consumidores. Um relatório do grupo de defesa Choice concluiu que 16 dos 20 protetores solares populares testados não proporcionavam o nível de proteção anunciado nos rótulos. Vários produtos foram retirados das prateleiras, e a confiança num produto que os australianos usam diariamente sofreu um duro golpe.
A Austrália tem uma das mais altas taxas de cancro de pele do mundo, e o protetor solar é tratado como instrumento de saúde pública e não como cosmético. Isso faz de um número de FPS pouco fiável um problema de segurança, não de marketing.
As regras propostas
A Administração de Produtos Terapêuticos anunciou reformas que obrigariam as marcas a testar o produto acabado antes de o registar, em vez de apenas a fórmula base. Os fornecedores teriam também de repetir os testes periodicamente ao longo do prazo de validade do produto e fornecer dados de testes de FPS ao regulador de forma confidencial antes de o produto chegar ao mercado.
Nas regras atuais, os fabricantes não são obrigados a entregar dados de testes a menos que o regulador os solicite. As marcas de protetor solar cosmético enfrentariam também limites às alegações de FPS que podem fazer, para que os consumidores distingam entre produtos concebidos para proteção UV e cosméticos em que a proteção solar é uma função secundária.
"Os australianos esperam que o FPS no rótulo seja sustentado por provas robustas", afirmou Robyn Langham, médica-chefe da TGA. Disse que as reformas visam tornar as alegações de FPS mais fiáveis e dar à agência acesso mais rápido a provas quando surgem preocupações.
A lacuna que permanece
A TGA disse que as alterações serão introduzidas por fases, com mais consulta onde necessário. Afirmou também que não verificará rotineiramente os dados dos testes de FPS antes de um produto chegar às prateleiras, o que deixa o sistema dependente de auto-relatos precisos sustentados pela ameaça de auditoria posterior.
Os grupos de consumidores acolheram bem os requisitos de testes, mas querem verificações aleatórias. Os dermatologistas dizem que o conselho prático não mudou: usar protetor solar suficiente, reaplicar a cada duas horas e tratar qualquer rótulo como uma alegação a verificar e não como uma garantia. A consulta sobre os detalhes das reformas deverá decorrer antes de a primeira fase entrar em vigor.