Długa batalia prawna
Sądy federalne są podzielone w sprawie tego zarządzenia. Sędzia okręgowy w Bostonie wydał tymczasowy nakaz wstrzymujący kluczowe sekcje, a Pierwszy Okręgowy Sąd Apelacyjny odmówił jego uchylenia, pisząc, że zarządzenie „nakazuje bezprecedensowy poziom zaangażowania urzędników federalnych w sposób, w jaki stany administrują wyborami”. Osobny panel Sądu Okręgowego w Dystrykcie Kolumbii odmówił zablokowania tego samego zarządzenia w powiązanej sprawie. Sąd Najwyższy wcześniej pozwolił na częściowe wdrożenie planu bez orzekania o jego legalności.
Sędzia Ketanji Brown Jackson, która zajmuje się pilnymi apelacjami z regionu, wyznaczyła termin na początku tego tygodnia dla drugiej strony na odpowiedź, więc sędziowie mogą działać w ciągu kilku dni.
Czas ucieka
Karolina Północna rozpoczęła w piątek wysyłkę kart do głosowania korespondencyjnego, będąc pierwszym stanem, który rozpoczął wysyłkę kart na wybory śródokresowe. Wiele innych stanów zrobi to w nadchodzących tygodniach, dlatego urzędnicy wyborczy mówią, że orzeczenie jest potrzebne wkrótce. Jeśli zarządzenie wejdzie w życie, zwolennicy twierdzą, że zaostrzy terminy składania kart i procedury weryfikacji. Krytycy mówią, że utrudni głosowanie rodzinom wojskowym, osobom starszym i innym, które polegają na głosowaniu korespondencyjnym.
Co jest stawką
Kontrola nad obiema izbami Kongresu jest przedmiotem listopadowych wyborów. Prezydent Trump od dawna sprzeciwia się głosowaniu korespondencyjnemu i powtarzał fałszywe twierdzenia, że spowodowało ono jego porażkę w 2020 roku, mimo że sam korzystał z głosowania korespondencyjnego. Grupy zajmujące się prawami wyborczymi twierdzą, że ograniczenia wymierzone są w metodę często używaną przez wyborców demokratycznych, podczas gdy administracja twierdzi, że zasady chronią integralność wyborów.