Zagrożenie prawne usunięte przed dniem głosowania
Sędzia federalny oddalił pozew Departamentu Sprawiedliwości dotyczący wyborów do Senatu na Alasce. Pozew wnosił o interwencję sądu w liczenie głosów w stanie i otwierałby drogę do zablokowania certyfikacji wyniku, gdyby przegrał republikański senator Dan Sullivan. Oddalenie usuwa, przynajmniej na razie, najbardziej bezpośrednie zagrożenie prawne wiszące nad jednym z najuważniej obserwowanych wyścigów tego cyklu.
Sullivan odpowiedział, mówiąc, że uszanuje wynik wyborów, jakikolwiek on będzie. Jego demokratyczna rywalka, kongresmenka Mary Peltola, zbudowała kampanię wokół niezależności stanu i własnego dorobku w Izbie Reprezentantów.
Harmonogram kampanii zakłócony przez wypadek samochodowy
Peltola przełożyła wydarzenia kampanijne po tym, jak odniosła — według jej zespołu — drobne obrażenia w wypadku samochodowym. Oczekiwano, że wróci na trasę kampanii w ciągu kilku dni. Przerwa nadeszła w najgorszym możliwym momencie, gdy wczesne głosowanie już trwało, a ostatni weekend poświęcony był mobilizacji wyborców.
Gubernator Alaski osobno zarządził dochodzenie w sprawie zarzutów, że kampania Peltoli zwerbowała mężczyznę o tym samym nazwisku co jej republikański rywal, by kandydował na to stanowisko — co jej kampania dementuje. Urzędnicy wyborczy twierdzą, że karta do głosowania będzie zawierać kandydatów zgodnie ze zgłoszeniem.
Stawka krajowa na lokalnej karcie
Wyborcy udają się do urn we wtorek, by zdecydować o wszystkich 435 miejscach w Izbie Reprezentantów i 35 z 100 miejsc w Senacie. Kontrola nad obiema izbami jest w grze, a kilka stanów, w tym Alaska, może zdecydować o większości w Senacie.
Departament Sprawiedliwości zażądał także, by hrabstwa w Kalifornii pomogły zidentyfikować wyborców niebędących obywatelami, co jest częścią szerszego zaangażowania administracji w administrację wyborczą. Organizacje praw obywatelskich zakwestionowały kilka z tych żądań w sądzie. Urzędnicy wyborczy z obu partii ostrzegali, że późne spory prawne dezorientują wyborców i spowalniają liczenie, nawet gdy stojące za nimi roszczenia są słabe.
Orzeczenie w sprawie Alaski raczej nie będzie ostatnim słowem. Każda ze stron może się odwołać, a liczenie głosów w stanie ma potrwać kilka dni z powodu kart do głosowania wysyłanych pocztą z odległych wiosek.