Federalne finansowanie kończy się 11 grudnia, a spór o to, co dołączyć do ustawy budżetowej, stał się pierwszym testem tego, jak daleko Demokraci pójdą, by zakończyć wojnę z Iranem, zanim w styczniu przejmą kontrolę nad Kongresem.
Termin, który przypada przed większością
Prawodawcy wracają do Waszyngtonu w przyszłym tygodniu z krótką listą zadań i niewielkim czasem: przedłużenie finansowania, coroczna ustawa o autoryzacji obrony, wygasłe programy i zaległości nominacji. Przywódcy obu partii oczekują tymczasowego środka, który przeniesie wydatki na początek 2027 roku, gdy nowe demokratyczne większości będą mogły spróbować narzucić limity poprzez całoroczny budżet.
Część Demokratów nie chce czekać. W liście krążącym na Kapitolu progresywni prawodawcy argumentują, że 11 grudnia to pierwsza prawdziwa szansa na użycie władzy nad sakiewką. Każda ustawa o kontynuacji finansowania lub ustawa budżetowa — piszą — powinna „wyraźnie zakazywać jakiegokolwiek finansowania trwających, nieautoryzowanych działań wojennych przeciwko Iranowi”.
Czego chcą progresywiści
Argument zapożyczono z epoki Wietnamu, gdy Kongres użył ograniczeń finansowych, by odciąć rozszerzające się operacje w Azji Południowo-Wschodniej. Zwolennicy twierdzą, że partia prowadziła kampanię na rzecz zakończenia wojny i wyglądałaby pusto, gdyby przyjęła czyste przedłużenie.
Kongresmenka z Connecticut Rosa DeLauro, najwyższa rangą Demokratka w Komisji ds. Budżetu Izby Reprezentantów, powiedziała, że jej partia „absolutnie nie będzie finansować wojny z Iranem z wyboru Trumpa, która zwiększyła koszty dla amerykańskich rodzin i uczyniła nas mniej bezpiecznymi”. Nie wykluczyła walki pod koniec roku.
Przywództwo zachowuje otwarte opcje
Lider Demokratów w Senacie Chuck Schumer obiecał zakończyć wojnę, ale nie powiedział, że dołączy zakaz finansowania do grudniowej ustawy. Powiedział w tym tygodniu, że pracuje z senator z Waszyngtonu Patty Murray nad przyjęciem środka finansowego przed terminem. Doradcy Schumera i lidera Demokratów w Izbie Reprezentantów Hakeema Jeffriesa nie poparli podejścia z listu.
Wahanie jest praktyczne. Walka o zamknięcie rządu rozpoczęłaby się, gdy Republikanie wciąż mają większość, i naraziłaby federalne pensje i usługi na ryzyko tygodnie przed zaprzysiężeniem nowego Kongresu. Niektórzy senatorowie wolą ustawę o autoryzacji obrony jako pojazd, w którym można wynegocjować język blokujący konkretne operacje.
Republikanie tymczasem rozważają całoroczny pakiet pojednawczy, który mógłby finansować wojnę bez głosów Demokratów. Wyborcy w zeszłotygodniowych wyborach śródokresowych obwiniali konflikt o wyższe ceny benzyny, oleju napędowego i artykułów spożywczych — związek, który demokratyczni kandydaci powtarzali w niemal każdym wyrównanym wyścigu.