하루 만의 법정 공방
대법원은 화요일 이민 판사들이 일부 추방 사건을 보류할 수 있게 한 규칙을 되살리지 않았다. 이 명령은 서명이 없고 몇 줄에 불과했으며 반대 의견 표시도 없었다. 이로써 텍사스주와 법무부 간 법원 합의가 그 정책을 무효화한 상태가 유지된다.
이 합의를 낳은 과정은 이례적으로 짧았다. 텍사스는 6월 위치타폴스 연방법원에 소송을 냈고, 사건은 그 관할구의 유일한 연방판사인 리드 오코너 연방지방법원장에게 배당됐다. 몇 시간 뒤 주와 법무부는 공동으로 그에게 텍사스 승소의 최종 판결을 내리고, 규칙을 무효화하며, 이민심사행정청이 유사한 규정을 채택하지 못하도록 금지해 달라고 요청했다. 오코너는 같은 날 이를 모두 받아들였다.
행정적 종결이 한 일
2024년 채택된 이 규칙은 판사들이 사건을 판결하는 대신 절차를 중단할 수 있게 했다. 실제로는 사람들이 다른 기관이 처리하는 망명 신청 등 다른 체류 경로를 모색하거나, 증인 또는 피해자로서 검찰을 도울 시간을 주는 것이었다.
텍사스는 이민법원 체계가 그 규칙을 만들 권한이 없으며, 연방법은 사건 종료 시 판사가 해당자가 추방 가능한지 결정하도록 요구한다고 주장했다. 도널드 트럼프 대통령 아래의 법무부는 이에 동의하고 해당 규정을 변호하지 않았다.
도시들, 원고 적격 인정 못 받아
이민 인구가 많은 볼티모어, 뉴헤이븐, 콜럼버스는 8월 센트로 리걸 데 라 라사와 함께 항소심에서 이 규칙을 변호하려 했다. 텍사스도 연방정부도 나서지 않았기 때문이다. 오코너는 도시들에 소송할 법적 권리가 없고 즉각적 피해를 입증하지 못했다며 이를 기각했다. 도시들은 규칙이 폐지되면 비용이 들고 주민들이 위험에 노출된다고 주장했으나 판사는 받아들이지 않았다.
항소법원은 합의를 유지했고, 이의 제기자들은 대법원으로 갔다. 대법관들은 서면 제출이 완료된 지 나흘 만에 요청을 기각했다. 이제 이민 판사들은 사건을 무기한 보류가 아닌 판결로 종결할 것으로 예상된다.