법적 도전
24개 주, 건강 단체, 환경 단체 연합이 워싱턴 DC 연방항소법원에 소송을 제기하며 EPA의 위험성 판결 철회가 청정대기법에 위배된다고 주장했다. 2007년 대법원 판결에 따라 설립된 이 위험성 판결은 온실가스 배출이 공공 건강과 복지를 위협한다고 결론지었고, EPA에 규제 의무를 부과했다.
위태로운 것
위험성 판결이 없으면 EPA는 차량 배출 기준, 발전소 탄소 제한, 메탄 규제를 설정할 법적 권한을 상실한다. 2월 발표된 철회는 과학적 근거가 '불충분'하다는 EPA 검토에 따른 것이다. 과학자와 공중 보건 전문가들은 이 조치가 압도적인 증거를 무시한 것이라고 널리 비난했다.
더 넓은 맥락
이 소송은 행정부의 기후 규제 철폐에 대한 여러 법적 도전 중 하나다. 18명의 미국 청소년들은 별도로 '베너 대 EPA' 소송을 제기하며 철회가 생명과 자유에 대한 헌법상 권리를 침해한다고 주장했다. 법률 분석가들은 이 사건이 대법원에 도달할 것으로 예상하며, 대법원은 광범위한 기관 권한에 대해 점점 더 회의적인 입장을 보이고 있다.