Il servizio postale statunitense si sta affrettando a costruire un sistema informatico per lo screening delle schede elettorali via posta in vista delle elezioni di medio termine di novembre, anche mentre i tribunali valutano le sfide all'ordine esecutivo che ne è alla base. Un whistleblower ha detto al Congresso che il sistema è così affrettato e così poco testato che un singolo errore di scansione potrebbe respingere interi lotti di schede.
Cosa fa il nuovo sistema
A marzo, il presidente Donald Trump ha ordinato al servizio postale di creare nuove regole per il voto per corrispondenza. L'ordine richiede agli stati di dare all'USPS un elenco di ogni elettore idoneo a ricevere una scheda per posta. L'USPS usa quindi questi elenchi per decidere quali schede inviare agli elettori e quali sottoporre a screening. Ai funzionari dell'agenzia è stato affidato il compito di sviluppare i dettagli, incluso un nuovo portale dove gli stati caricano le informazioni sugli elettori e il software che gira dietro. I gruppi per i diritti di voto affermano che questa disposizione consente al governo federale di controllare come le schede si muovono attraverso la posta in un'elezione che la Costituzione lascia agli stati.
Il whistleblower lancia l'allarme
Un whistleblower ha detto al Congresso che l'USPS ha cercato di costruire in circa tre mesi un sistema che normalmente richiederebbe un anno o più. La persona ha detto che il portale che conterrà le informazioni sugli elettori ha problemi operativi e il sistema non è stato quasi testato. Poiché le agenzie di solito pianificano un tasso di errore noto, la mancanza di pianificazione per gli errori è una preoccupazione: un singolo problema di scansione potrebbe ritardare o respingere interi lotti di schede. Il whistleblower ha anche detto che il lavoro a volte è continuato anche dopo che i giudici ne avevano ordinato la sospensione. Il senatore Richard Blumenthal ha definito il progetto "pericolosamente affrettato e potenzialmente illegale" e ha detto che l'USPS non ha la capacità tecnica e operativa per realizzarlo in modo equo. Il rappresentante Robert Garcia ha descritto la politica come "un'acquisizione incostituzionale e pericolosa del potere".
Le battaglie legali continuano
Più di due dozzine di procuratori generali democratici e organizzazioni per i diritti di voto hanno contestato l'ordine di Trump in tribunale. Sostengono che viola la disposizione della Costituzione che affida agli stati la responsabilità di gestire le elezioni. I critici temono che l'amministrazione voglia controllare la consegna delle schede per influenzare le elezioni di medio termine. Trump afferma che le misure sono necessarie per proteggere la sicurezza delle elezioni. La testimonianza del whistleblower ha riportato la questione all'attenzione del pubblico proprio mentre gli stati iniziano a inviare le schede per novembre, quando milioni di americani dovrebbero votare per posta.