Una lunga battaglia legale
I tribunali federali sono divisi sull'ordine. Un giudice distrettuale di Boston ha emesso un'ingiunzione temporanea che blocca sezioni chiave, e la Corte d'Appello del Primo Circuito ha successivamente rifiutato di revocarla, scrivendo che l'ordine "dirige livelli senza precedenti di coinvolgimento da parte di funzionari federali nel modo in cui gli stati amministrano le elezioni". Un altro panel del Circuito DC ha rifiutato di bloccare lo stesso ordine in un caso correlato. La Corte Suprema ha in precedenza consentito ad alcune parti del piano di procedere senza pronunciarsi sulla sua legalità.
La giudice Ketanji Brown Jackson, che gestisce i ricorsi d'emergenza della regione, ha fissato una scadenza all'inizio di questa settimana per la controparte per rispondere, quindi i giudici potrebbero agire entro giorni.
I tempi sono stretti
La Carolina del Nord ha iniziato a spedire le schede per assente venerdì, il primo stato a iniziare l'invio delle schede per le elezioni di metà mandato. Molti altri stati seguiranno nelle prossime settimane, motivo per cui i funzionari elettorali affermano che una decisione è necessaria al più presto. Se l'ordine entrasse in vigore, dicono i sostenitori, stringerebbe le scadenze per le schede e i passaggi di verifica. I critici dicono che renderebbe più difficile votare per le famiglie dei militari, gli anziani e altri che fanno affidamento sulle schede per posta.
Ciò che è in gioco
Il controllo di entrambe le camere del Congresso è in gioco a novembre. Il presidente Trump si è a lungo opposto al voto per posta e ha ripetuto false affermazioni secondo cui avrebbe causato la sua sconfitta nel 2020, anche se lui stesso ha usato schede per posta. I gruppi per i diritti di voto affermano che le restrizioni prendono di mira un metodo ampiamente usato dagli elettori democratici, mentre l'amministrazione afferma che le regole proteggono l'integrità elettorale.