Cosa è stato concordato
Il vertice ONU sulla biodiversità di Yerevan si è chiuso il 30 ottobre con un accordo che mantiene in movimento il quadro Kunming-Montreal e istituisce la prima revisione globale formale dei progressi verso i suoi obiettivi per il 2030. I delegati di quasi tutti i paesi hanno trascorso due settimane sui meccanismi di monitoraggio, pianificazione nazionale e condivisione dei benefici dei dati genetici.
I negoziatori hanno descritto l'esito come un compromesso praticabile. I gruppi ambientalisti lo hanno descritto come più scarno di quanto richieda la scienza. La differenza tra queste letture riguarda in gran parte il denaro.
Il denaro sul tavolo
La giornata della finanza ha prodotto impegni per 60 milioni di dollari al Global Biodiversity Framework Fund da parte di governi nazionali e subnazionali. Separatamente, un gruppo di donatori ha aggiunto circa 500 milioni di dollari al Global Environment Facility e al GBFF, tra cui 330 milioni di sterline dal Regno Unito, 50 milioni di euro dalla Spagna e 4,5 milioni di dollari dall'Uzbekistan. Gli impegni totali per la nona ricapitalizzazione della struttura, che copre dal luglio 2026 al giugno 2030, si attestano ora intorno ai 4,4 miliardi di dollari, con circa il 70% atteso a sostegno degli obiettivi sulla biodiversità.
L'Unione Europea ha anche lanciato un gruppo informale di governi interessati ai crediti per la natura, co-ospitato con Francia e Perù, con lavori di follow-up previsti al vertice sul clima di novembre.
Il divario che resta
Le stime collocano il deficit annuale per la finanza sulla biodiversità intorno ai 700 miliardi di dollari, in gran parte sotto forma di sussidi che danneggiano la natura più che di sovvenzioni mancanti. Gli attivisti affermano che gli impegni di Yerevan coprono una frazione di quella cifra, e che la promessa più difficile — riformare il sostegno ai combustibili fossili, all'agricoltura e alla pesca insostenibili — è stata ancora una volta rinviata.
Se i crediti per la natura diventeranno una via di finanziamento o l'ennesimo luogo di discussione sarà messo alla prova nei prossimi due anni, man mano che i paesi presenteranno i piani nazionali rivisti e la scadenza del 2030 si avvicina. Il vertice ha almeno lasciato intatto il processo, cosa che diverse delegazioni avevano privatamente messo in dubbio all'inizio della seconda settimana.