बीस साल, 28,000 वयस्क
शोधकर्ताओं ने हेल्थ एंड रिटायरमेंट स्टडी का उपयोग किया, जिसमें 50 से 89 वर्ष के 28,512 समुदाय-निवासी वयस्कों को शुरुआत में डिमेंशिया नहीं था। औसत आयु 59.8 थी, फॉलो-अप औसतन 10.5 वर्ष रहा, और आंकड़े 2000 से 2020 तक के थे। उस अवधि में 3,773 प्रतिभागियों को डिमेंशिया हुआ, यानी 13.2%, और 7,887 की डिमेंशिया वर्गीकरण के बिना मृत्यु हो गई।
गर्मी के संपर्क को दैनिक हीट इंडेक्स से मापा गया, जो तापमान और आर्द्रता को जोड़ता है, और प्रत्येक व्यक्ति के जनगणना ट्रैक्ट के लिए 4 किमी जलवायु डेटासेट से अनुमानित किया गया। दिनों को राष्ट्रीय मौसम सेवा की दो श्रेणियों में बांटा गया: एक्सट्रीम कॉशन, 90F से 102F, और डेंजर एवं उससे ऊपर, 103F या अधिक। प्रतिभागियों में औसतन साल में 5.8 डेंजर-प्लस दिन थे। संपर्क पिछले पांच वर्षों में गिना गया और हर सर्वेक्षण तरंग पर फिर से गणना की गई।
जोखिम गर्मी के पैमाने के शीर्ष पर बढ़ता है
हल्के गर्म दिनों का किसी भी संपर्क स्तर पर डिमेंशिया से सांख्यिकीय रूप से पता लगाने योग्य संबंध नहीं दिखा। सबसे ऊंची श्रेणी में दिखा। जिन लोगों के साल में 0.2 या उससे कम डेंजर-प्लस दिन थे, उनकी तुलना में 0.4 से 1.8 दिन वालों में डिमेंशिया का जोखिम 14% अधिक था, और 7.2 या अधिक दिन वालों में 23% अधिक था। मध्यम दायरे में कोई वृद्धि नहीं दिखी, इसलिए खुराक-प्रतिक्रिया वक्र साफ सीधी रेखा नहीं है।
मुख्य विश्लेषण में गर्मी की किसी भी श्रेणी का मृत्यु दर से संबंध नहीं था। लेखकों का तर्क है कि पांच साल का संचयी माप उन छोटी गर्मी की लहरों से अलग चीज़ पकड़ता है जो गर्मी से मौतें कराती हैं, और तीव्र संकट के बजाय धीमे नुकसान को दर्शा सकता है।
आप कहां रहते हैं, मायने रखता है
यह संबंध वंचित पड़ोस में कहीं अधिक मजबूत था। सबसे अधिक डेंजर-प्लस दिन वाले लोगों में, अनुमानित डिमेंशिया जोखिम सबसे सामाजिक रूप से कमजोर क्षेत्रों में 40% अधिक था, जबकि कम कमजोर क्षेत्रों में 11% अधिक था।
ठंडक तक पहुंच भी मायने रखती थी। जिन पड़ोसों में अनुमानित केंद्रीय एयर कंडीशनिंग कम थी, वहां सबसे अधिक संपर्क वाले समूह के लिए अनुमानित जोखिम 36% अधिक था, जबकि जहां ठंडक अधिक आम थी वहां 13% अधिक था। दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के लेखकों का कहना है कि रोकथाम योजना को स्थानीय गर्मी के संपर्क को एक बदलने योग्य जोखिम कारक मानना चाहिए और उन समुदायों को लक्षित करना चाहिए जिनमें ठंडा रहने की क्षमता कम है।