24 osavaltion, terveysjärjestön ja ympäristöjärjestön koalitio haastoi keskiviikkona Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) oikeuteen haastaessaan Trumpin hallinnon kumoaman vuoden 2009 vaarallisuuspäätöksen, joka on toiminut lähes kaikkien Yhdysvaltain ilmastosäädösten oikeudellisena perustana.
Oikeudellinen haaste
Kanne jätettiin Yhdysvaltain liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimeen Washington DC:ssä, ja siinä väitetään EPA:n vaarallisuuspäätöksen kumoamisen olevan lainvastainen Clean Air Act -lain nojalla. Vaarallisuuspäätös, joka perustuu korkeimman oikeuden vuoden 2007 Massachusetts v. EPA -päätökseen, totesi kasvihuonekaasupäästöjen uhkaavan kansanterveyttä ja hyvinvointia, mikä velvoittaa viraston sääntelemään niitä.
Mitä on vaakalaudalla
Ilman vaarallisuuspäätöstä EPA menettää oikeudellisen valtuutuksensa asettaa ajoneuvojen päästönormeja, voimalaitosten hiilidioksidirajoja ja metaanisäännöksiä. Helmikuussa ilmoitettu kumoaminen seurasi EPA:n tarkastelua, jonka mukaan tieteellinen perusta oli "riittämätön". Tiedemiehet ja kansanterveysasiantuntijat tuomitsivat toimen laajalti ylivoimaisen todistusaineiston sivuuttamisena.
Laajempi konteksti
Kanne on yksi useista oikeudellisista haasteista hallinnon ilmastonmuutoksen peruutuksia vastaan. Kahdeksantoista nuorta yhdysvaltalaista jätti erillisen kanteen, Venner v. EPA, väittäen kumoamisen rikkovan heidän perustuslaillisia oikeuksiaan elämään ja vapauteen. Oikeusanalyytikot odottavat tapauksen päätyvän korkeimpaan oikeuteen, joka on osoittanut kasvavaa skeptisyyttä laajaa viranomaisvaltaa kohtaan.