Menos de la mitad de las metas nacionales que los países fijaron para proteger plantas, animales y ecosistemas van por buen camino, dijo Naciones Unidas en un informe publicado mientras los gobiernos se reunían en Ereván, Armenia, para la conferencia de biodiversidad COP17.
El Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal de 2022 comprometió a casi 200 países a detener y revertir la pérdida de naturaleza para 2030. Su objetivo principal es proteger al menos el 30% de la tierra, las aguas continentales, las costas y los océanos. El marco también abarca la restauración de tierras degradadas, la reducción del riesgo de pesticidas y la reforma de los subsidios que dañan la naturaleza.
La meta del 30% está muy lejos
Incluso si se cumplen todos los compromisos actuales, solo el 26% de la tierra y el 12% del océano estarían protegidos para la fecha límite, encontró el informe. El dinero, las habilidades, la cooperación y los datos están rezagados, al igual que los incentivos económicos que recompensarían proteger la naturaleza en lugar de despejarla.
"Esta mala noticia significa que la guerra contra la naturaleza aún no ha terminado", dijo el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, en la presentación.
Planes sin financiación
Un análisis de Carbon Brief muestra que 113 de 196 partes han presentado planes nacionales de biodiversidad actualizados, frente a 55 hace un año. Cuatro de los países más ricos en especies, Papúa Nueva Guinea, Perú, Sudáfrica y Estados Unidos, no han presentado nuevos planes. Estados Unidos es el único miembro de la ONU que no es parte de la convención.
Los delegados en Ereván trabajan en cómo verificar el progreso cada pocos años y cómo pagarlo. Los países en desarrollo argumentan que las metas no pueden cumplirse sin financiación predecible, mientras que los gobiernos donantes señalan la presión presupuestaria interna.
Los países desarrollados también se han quedado cortos en sus promesas de financiar la protección de la naturaleza en los países más pobres, una disputa que ha estancado cumbres anteriores y vuelve a estar sobre la mesa en Ereván.
Por qué importa la fecha límite
Los ecosistemas proporcionan agua limpia, polinización y producción de alimentos, y su pérdida la sienten primero las comunidades con menor capacidad de adaptación. Dos semanas de conversaciones pondrán a prueba si los gobiernos pueden convertir las metas en presupuestos, o si 2030 llega como llegaron los plazos anteriores.