El Tribunal Supremo de EE. UU. rechazó la propuesta de la administración Trump de otorgar al Servicio Postal un papel central en la decisión de quién puede recibir una papeleta por correo. El fallo se produjo el lunes por la noche, unas siete semanas antes de las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre.
Lo que decidió el tribunal
En una decisión de 7 a 2, los magistrados se negaron a permitir que las nuevas normas postales entraran en vigor para las elecciones de este año. El plan habría exigido a los estados adoptar un sobre de papeleta uniforme y enviar listas de votantes elegibles a un portal en línea que el Servicio Postal estaba construyendo. Según el plan, la agencia podría haberse negado a entregar papeletas de estados que no cumplieran.
El juez Brett Kavanaugh escribió una concurrencia de un párrafo. Dijo que había "al menos una probabilidad razonable" de que las normas postales cayeran dentro de la autoridad de la agencia, pero que imponerlas tan cerca de las elecciones de medio mandato "sería arbitrario y caprichoso" porque los funcionarios estatales y locales no tendrían tiempo suficiente para implementarlas.
Por qué los tribunales inferiores habían bloqueado las normas
El fallo del Tribunal Supremo siguió a meses de litigios. El domingo, el juez federal de distrito Carl Nichols, designado por Trump, bloqueó las mismas normas. Concluyó que el Congreso autorizó al Servicio Postal a mover el correo, no a obligar a los estados a inscribir votantes en un portal federal ni a rechazar papeletas que no superaran nuevos controles.
Un informe de un denunciante había advertido de que los requisitos podrían provocar que millones de papeletas por correo nunca se enviaran, porque el trabajo de la agencia para cumplir era apresurado. Alrededor de un tercio de los votantes estadounidenses emitieron su voto por correo en elecciones recientes, y las campañas demócratas habían construido planes de participación en torno a esas papeletas.
Lo que viene después
Funcionarios electorales de estados que dependen del voto por correo dijeron que el fallo elimina la incertidumbre para noviembre. La cuestión de qué puede exigir el Servicio Postal a los estados seguirá debatiéndose, pero no antes de las elecciones.