Una amenaza legal eliminada antes del día de la votación
Un juez federal ha desestimado una demanda del Departamento de Justicia sobre las elecciones al Senado en Alaska. La demanda había pedido al tribunal intervenir en el conteo del estado y habría abierto la puerta a bloquear la certificación del resultado si el senador republicano Dan Sullivan perdía. La desestimación elimina, al menos por ahora, la amenaza legal más directa que pesaba sobre una de las contiendas más observadas del ciclo.
Sullivan respondió diciendo que respetaría el resultado de las elecciones, sea cual sea. Su rival demócrata, la representante Mary Peltola, ha construido su campaña en torno al carácter independiente del estado y su trayectoria en la Cámara.
El calendario de campaña, alterado por un accidente de coche
Peltola retrasó actos de campaña tras sufrir lo que su equipo describió como heridas leves en un accidente de coche. Se esperaba que volviera a la campaña en pocos días. La interrupción llegó en el peor momento posible, con la votación anticipada ya en marcha y el último fin de semana dedicado a las operaciones de movilización del voto.
El gobernador de Alaska había ordenado por separado una investigación sobre las acusaciones de que la campaña de Peltola reclutó a un hombre con el mismo nombre que su oponente republicano para postularse al escaño, una afirmación que su campaña niega. Los funcionarios electorales dicen que la papeleta incluirá a los candidatos tal como fueron inscritos.
Intereses nacionales en una papeleta local
Los votantes acuden a las urnas el martes para decidir los 435 escaños de la Cámara y 35 de los 100 escaños del Senado. El control de ambas cámaras está en juego, y un puñado de estados, entre ellos Alaska, podría decidir la mayoría del Senado.
El Departamento de Justicia también ha exigido que los condados de California ayuden a identificar a votantes no ciudadanos, parte de un impulso más amplio de la administración hacia la administración electoral. Grupos de derechos civiles han impugnado varias de esas solicitudes en los tribunales. Funcionarios electorales de ambos partidos han advertido que las disputas legales tardías confunden a los votantes y ralentizan el conteo, incluso cuando las afirmaciones que las sustentan son endebles.
Es poco probable que el fallo de Alaska sea la última palabra. Cualquiera de las partes podría apelar, y se espera que el conteo del estado tarde días debido a las papeletas de voto por correo enviadas desde aldeas remotas.