Un tribunal federal de apelaciones ratificó el jueves el bloqueo de las restricciones del gobierno de Trump al voto por correo, dejando las normas congeladas mientras la Corte Suprema considera si interviene antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
Tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de EE. UU. respaldaron a la jueza federal Indira Talwani, que había prohibido al Servicio Postal aplicar la orden ejecutiva del presidente Donald Trump sobre las papeletas por correo.
Qué haría la orden
La orden ejecutiva instruye al Servicio Postal a retener las papeletas de los estados que no entreguen listas de votantes que deberían recibirlas. También vincula a la agencia con una base de datos federal de votantes creada por el Departamento de Seguridad Nacional, que el Congreso no ha autorizado.
Talwani escribió que no había "ninguna prueba relacionada con el voto por correo fraudulento" que respaldara la directiva. La jueza, nombrada por el expresidente Barack Obama, ha bloqueado la orden tres veces durante el litigio.
La Corte Suprema anuló su primer bloqueo el 24 de agosto, al dictaminar que no tenía autoridad para decidir una demanda presentada por estados liderados por los demócratas antes de que el Servicio Postal pusiera en vigor la orden. Luego emitió una suspensión temporal que debía expirar el 10 de septiembre y la prorrogó en su última orden.
Una batalla legal acelerada
Abogados de grandes coaliciones de estados demócratas y grupos de derechos de voto argumentaron contra la norma en una audiencia de dos horas en Boston, mientras que abogados del Servicio Postal y un grupo menor de estados republicanos la defendieron.
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y grupos como la Liga de Mujeres Votantes celebraron el fallo y dijeron que las normas electorales deben fijarse por la Constitución y la ley, no mediante acciones ejecutivas.
Trump ha afirmado durante mucho tiempo, sin pruebas sustanciales, que el voto por correo está plagado de fraude, aunque él mismo ha votado por correo. Se espera que el fallo provoque otra ronda de apelaciones mientras los estados se preparan para las elecciones de noviembre.