Die Chance, die globale Erwärmung ohne Überschreitung auf 1,5 Grad zu begrenzen, ist verloren, erklärte das Umweltprogramm der Vereinten Nationen in seinem am 21. Oktober veröffentlichten Emissions Gap Report 2026.
„Die Möglichkeit, die 1,5-Grad-Emissionslücke mit ‚keiner oder begrenzter' Überschreitung zu schließen, ist verloren", heißt es in dem Bericht. Sein Titel lautet The Point of Return. Eine Erwärmung über 1,5 Grad gilt nun als unmittelbar bevorstehend; die Aufgabe, die er setzt, ist zu begrenzen, wie hoch die Temperaturen steigen und wie lange sie dort bleiben.
Wohin die Zahlen deuten
Unter derzeitigen Politiken prognostiziert der Bericht in diesem Jahrhundert etwa 2,8 Grad Erwärmung, mit weiterem Anstieg danach. Wenn jedes Land seine aktuellen nationalen Zusagen einhält und ähnliche Anstrengungen beibehält, landet die Erwärmung nahe 2,6 Grad.
Beide Werte sind schlechter als im Vorjahr. Zwei Veränderungen erklären die Verschiebung: Die Vereinigten Staaten sind aus dem Pariser Abkommen ausgetreten, und Schätzungen historischer Emissionen wurden nach oben korrigiert. Seit dem letzten Bericht eingereichte Zusagen haben kaum etwas verändert.
Der Pfad mit der geringsten Überschreitung
Der Bericht modelliert ein Szenario, in dem die Spitzenerwärmung um die Jahrhundertmitte bei 1,7 bis 1,8 Grad bleibt und die Temperaturen bis 2100 auf oder unter 1,5 Grad zurückkehren, mit etwa 50 % Erfolgswahrscheinlichkeit.
Um dorthin zu gelangen, müssten die globalen Emissionen im nächsten Jahrzehnt um etwa 5,7 % pro Jahr sinken. Kohlekraft müsste bis 2030 gegenüber dem Niveau von 2025 um 15 % fallen, dann um 55 % bis 2035, um 75 % bis 2040 und um 90 % bis 2050. Erneuerbare Energien, Netze, Speicher, Effizienz und Methanreduktionen tragen jeweils einen Teil der Last.
Was laut den Autoren noch wirken kann
Der Bericht argumentiert nicht, dass die Klimapolitik versagt hat. Er listet Solar, Wind, Elektrofahrzeuge und Effizienzprogramme auf, die in einzelnen Ländern bereits messbare Emissionssenkungen bewirkt haben, und argumentiert, dass diese Politiken skaliert werden können.
Er nennt das Defizit „eine Führungslücke" statt einer technischen und fordert Regierungen auf, datierte Pläne für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zu veröffentlichen, mit Unterstützung für betroffene Beschäftigte und Regionen.
Jeder Bruchteil eines Grades verändert das Ergebnis noch. Der Unterschied zwischen dem Zusagepfad von 2,6 Grad und dem Pfad mit der geringsten Überschreitung ist der Unterschied zwischen einer Rückkehr zu 1,5 Grad in diesem Jahrhundert und gar keiner Rückkehr.