Weniger als die Hälfte der nationalen Ziele, die Länder zum Schutz von Pflanzen, Tieren und Ökosystemen gesetzt haben, sind auf Kurs, erklärte die Vereinten Nationen in einem Bericht, der veröffentlicht wurde, als Regierungen in Eriwan, Armenien, zur COP17-Biodiversitätskonferenz zusammenkamen.
Der globale Biodiversitätsrahmen von Kunming-Montreal aus dem Jahr 2022 verpflichtete fast 200 Länder, den Verlust der Natur bis 2030 zu stoppen und umzukehren. Sein Hauptziel ist der Schutz von mindestens 30 % der Landflächen, Binnengewässer, Küsten und Ozeane. Der Rahmen umfasst auch die Wiederherstellung degradierter Flächen, die Verringerung des Pestizidrisikos und die Reform schädlicher Subventionen.
Das 30-Prozent-Ziel ist weit entfernt
Selbst wenn alle derzeitigen Zusagen eingehalten würden, wären bis zur Frist nur 26 % der Landflächen und 12 % der Ozeane geschützt, so der Bericht. Geld, Fachkräfte, Zusammenarbeit und Daten hinken alle hinterher – ebenso wie die wirtschaftlichen Anreize, die den Schutz der Natur statt ihrer Rodung belohnen würden.
„Diese schlechte Nachricht bedeutet, dass der Krieg gegen die Natur noch nicht beendet ist", sagte UN-Generalsekretär Antonio Guterres bei der Vorstellung.
Pläne ohne Finanzierung
Eine Analyse von Carbon Brief zeigt, dass 113 von 196 Vertragsparteien aktualisierte nationale Biodiversitätspläne eingereicht haben, gegenüber 55 vor einem Jahr. Vier der artenreichsten Länder – Papua-Neuguinea, Peru, Südafrika und die Vereinigten Staaten – haben keine neuen Pläne eingereicht. Die USA sind das einzige UN-Mitglied, das nicht Vertragspartei des Übereinkommens ist.
Die Delegierten in Eriwan arbeiten daran, wie der Fortschritt alle paar Jahre überprüft und wie er finanziert werden soll. Entwicklungsländer argumentieren, die Ziele seien ohne verlässliche Finanzierung nicht zu erreichen, während Geberregierungen auf haushaltspolitischen Druck im Inland verweisen.
Industrieländer sind zudem hinter ihren Zusagen zurückgeblieben, den Naturschutz in ärmeren Ländern zu finanzieren – ein Streit, der frühere Gipfel blockiert hat und in Eriwan wieder auf dem Tisch liegt.
Warum die Frist zählt
Ökosysteme liefern sauberes Wasser, Bestäubung und Nahrungsmittelproduktion, und ihr Verlust wird zuerst von Gemeinschaften gespürt, die am wenigsten Anpassungsfähigkeit haben. Zwei Wochen Gespräche werden zeigen, ob Regierungen Ziele in Budgets verwandeln können – oder ob 2030 so kommt, wie frühere Fristen kamen.