Færre end halvdelen af de nationale mål, lande har sat for at beskytte planter, dyr og økosystemer, er på rette spor, sagde FN i en rapport, der blev offentliggjort, da regeringer samledes i Jerevan, Armenien, til COP17-biodiversitetskonferencen.
Den globale biodiversitetsramme fra Kunming-Montreal i 2022 forpligtede næsten 200 lande til at standse og vende tabet af natur inden 2030. Hovedmålet er at beskytte mindst 30 procent af land, indre farvande, kyster og have. Rammen dækker også genopretning af forringet land, reduktion af pesticidrisiko og reform af tilskud, der skader naturen.
Målet om 30 procent er langt væk
Selv hvis alle nuværende forpligtelser opfyldes, ville kun 26 procent af landjorden og 12 procent af havet være beskyttet ved fristen, fandt rapporten. Penge, kompetencer, samarbejde og data halter alle efter, og det samme gør de økonomiske incitamenter, der ville belønne beskyttelse af naturen i stedet for at rydde den.
"Disse dårlige nyheder betyder, at krigen mod naturen endnu ikke er slut," sagde FN's generalsekretær Antonio Guterres ved lanceringen.
Planer uden finansiering
En analyse fra Carbon Brief viser, at 113 af 196 parter har indsendt opdaterede nationale biodiversitetsplaner, op fra 55 for et år siden. Fire af de mest artsrige lande, Papua Ny Guinea, Peru, Sydafrika og USA, har ikke indsendt nye planer. USA er det eneste FN-medlem, der ikke er part i konventionen.
Delegater i Jerevan arbejder på, hvordan man skal kontrollere fremskridt hvert par år, og hvordan det skal finansieres. Udviklingslande argumenterer for, at målene ikke kan nås uden forudsigelig finansiering, mens donorregeringer peger på pres på de nationale budgetter.
Udviklede lande har også svigtet løfter om at finansiere naturbeskyttelse i fattigere lande, en strid der har blokeret tidligere topmøder og igen er på bordet i Jerevan.
Hvorfor fristen betyder noget
Økosystemer leverer rent vand, bestøvning og fødevareproduktion, og deres tab mærkes først af samfund med den mindste tilpasningsevne. To ugers forhandlinger vil teste, om regeringer kan omsætte mål til budgetter, eller om 2030 kommer, som tidligere frister gjorde.