To selskaber i 2028
CVS Health meddelte onsdag, at selskabet vil adskille sin detailapotekerkæde fra sine forsikrings- og medicintilskudsforretninger, hvilket vender en strategi opbygget gennem et årti med opkøb. Selskabet forventer, at opsplitningen er gennemført i første halvdel af 2028.
David Joyner, den nuværende administrerende direktør, skal lede forsikrings- og tilskudsselskabet, som foreløbig beholder navnet CVS Health. Prem Shah, koncernpræsident, bliver administrerende direktør for apoteksselskabet. Aktien steg omkring 1,2% i eftermarkedshandelen efter rapporter om planen.
Aetna rulles tilbage
Beslutningen opløser logikken i købet af Aetna for 78 milliarder dollars i 2018, som gjorde CVS til et selskab, der ejede apoteker, en medicintilskudsforvalter og et sundhedsforsikringsselskab. Den samlede koncern rapporterede en omsætning på omkring 417 milliarder dollars i år, hvor detailapotekerne tegnede sig for cirka en tredjedel.
Lovgivere og tilsynsmyndigheder fra begge partier har sat spørgsmålstegn ved, om ejerskab af flere dele af medicinforretningen giver et enkelt selskab mulighed for at styre patienter og priser. Medicintilskudsforvaltere har været genstand for høringer i Kongressen, og delstater har vedtaget love rettet mod deres godtgørelsesmetoder.
Hvorfor opsplitning nu
Joyner sagde, at målet er to fokuserede selskaber, der kan forbedre kundeengagement, overkommelighed og koordinering af pleje. Analytikere sagde, at apotekerkæden har andre kapitalbehov og vækstudsigter end forsikringsdelen, og at investorerne længe har givet den samlede forretning en rabat.
Opsplitningen indebærer også risiko. Adskillelse af fælles systemer, kontrakter og gæld vil tage år og koste penge. De cirka 9.000 apoteker står over for faldende godtgørelse, konkurrence fra netsalg og en bølge af lukninger. Forsikringsselskabet skal vise, at det kan holde sundhedsudgifterne nede uden forhandlingsstyrken fra et stort detailnetværk.
For kunderne ændrer lidt sig i starten. Lojalitetsprogrammer, recepter og forsikringsplaner forbliver, hvor de er, i overgangsperioden. Det større spørgsmål er, om to mindre selskaber konkurrerer mere åbent eller blot sender omkostningerne videre til patienterne.