رفضت المحكمة العليا الأمريكية مسعى إدارة ترامب لمنح هيئة البريد دوراً محورياً في تحديد من يحق له تلقي بطاقة اقتراع بريدية. وصدر الحكم مساء الاثنين، قبل نحو سبعة أسابيع من انتخابات الثالث من نوفمبر النصفية.
ما قررته المحكمة
بقرار بأغلبية 7-2، رفض القضاة السماح بتنفيذ قواعد البريد الجديدة في انتخابات هذا العام. كانت الخطة ستلزم الولايات باعتماد مغلف اقتراع موحد وتقديم قوائم بالناخبين المؤهلين إلى بوابة إلكترونية كانت هيئة البريد تبنيها. وبموجب الخطة، كان يمكن للهيئة رفض تسليم بطاقات الاقتراع من الولايات غير الممتثلة.
وكتب القاضي بريت كافانو رأياً مؤيداً من فقرة واحدة. وقال إن هناك "احتمالاً معقولاً على الأقل" بأن قواعد البريد تقع ضمن سلطة الهيئة، لكن فرضها قرب الانتخابات النصفية بهذا الشكل "سيكون تعسفياً وغير منطقي" لأن المسؤولين المحليين والولائيين لن يكون لديهم وقت كافٍ لتنفيذها.
لماذا حجبت المحاكم الأدنى القواعد
جاء حكم المحكمة العليا بعد أشهر من التقاضي. وفي الأحد، أوقف قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية كارل نيكولز، المعين من ترامب، القواعد نفسها. وخلص إلى أن الكونغرس أذن لهيئة البريد بنقل البريد، لا بإجبار الولايات على تسجيل الناخبين في بوابة فيدرالية أو رفض بطاقات الاقتراع التي تفشل في فحوصات جديدة.
وكان تقرير لمُبلّغ عن مخالفات قد حذر من أن المتطلبات قد تؤدي إلى عدم إرسال ملايين بطاقات الاقتراع البريدية أبداً، لأن عمل الهيئة للامتثال كان متسرعاً. وقد صوّت نحو ثلث الناخبين الأمريكيين بالبريد في الانتخابات الأخيرة، وبنت الحملات الديمقراطية خطط إقبال حول تلك البطاقات.
ما يأتي بعد ذلك
قال مسؤولو الانتخابات في الولايات التي تعتمد على التصويت البريدي إن الحكم يزيل الغموض قبل نوفمبر. وسيستمر الجدل حول ما يمكن لهيئة البريد أن تطلبه من الولايات، لكن ليس قبل الانتخابات.