Môi trường

LHQ nói giới hạn 1,5C không thể giữ được nếu không vượt ngưỡng

8 lượt xem

Cơ hội giữ ấm lên toàn cầu ở mức 1,5C mà không vượt ngưỡng đã mất, Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc nói trong Báo cáo Khoảng cách Phát thải 2026, công bố ngày 21 tháng 10.

"Cơ hội thu hẹp khoảng cách phát thải 1,5C với mức vượt ngưỡng 'không hoặc hạn chế' đã mất," báo cáo nêu. Tiêu đề của nó là Điểm Không Thể Quay Lại. Ấm lên trên 1,5C giờ được coi là sắp xảy ra; nhiệm vụ mà báo cáo đặt ra là hạn chế nhiệt độ tăng cao đến đâu và duy trì ở đó bao lâu.

Những con số chỉ ra điều gì

Theo các chính sách hiện hành, báo cáo dự báo ấm lên khoảng 2,8C trong thế kỷ này, với mức tăng tiếp theo sau đó. Nếu mọi quốc gia thực hiện cam kết quốc gia hiện tại và duy trì nỗ lực tương tự, mức ấm lên sẽ vào khoảng 2,6C.

Cả hai con số đều tệ hơn năm ngoái. Hai thay đổi giải thích sự dịch chuyển: Hoa Kỳ đã rút khỏi Hiệp định Paris, và các ước tính về phát thải lịch sử đã được điều chỉnh tăng. Các cam kết nộp từ báo cáo trước đã tạo ra ít khác biệt.

Con đường vượt ngưỡng thấp nhất

Báo cáo mô hình hóa một kịch bản trong đó mức ấm lên đỉnh điểm duy trì ở 1,7-1,8C vào khoảng giữa thế kỷ và nhiệt độ trở về hoặc dưới 1,5C vào năm 2100, với khoảng 50% khả năng thành công.

Để đạt được điều đó, phát thải toàn cầu phải giảm khoảng 5,7% mỗi năm trong thập kỷ tới. Năng lượng từ than phải giảm 15% vào năm 2030 so với mức năm 2025, rồi 55% vào năm 2035, 75% vào năm 2040 và 90% vào năm 2050. Năng lượng tái tạo, lưới điện, lưu trữ, hiệu quả năng lượng và cắt giảm methane đều gánh một phần trách nhiệm.

Các tác giả nói gì vẫn có thể hiệu quả

Báo cáo không lập luận rằng chính sách khí hậu đã thất bại. Nó liệt kê các chương trình điện mặt trời, điện gió, xe điện và hiệu quả năng lượng đã tạo ra mức cắt giảm phát thải đo được ở từng quốc gia, và lập luận rằng các chính sách đó có thể được mở rộng.

Báo cáo gọi sự thiếu hụt là "khoảng trống lãnh đạo" chứ không phải khoảng trống kỹ thuật, và yêu cầu các chính phủ công bố kế hoạch có thời hạn để từ bỏ nhiên liệu hóa thạch, cùng hỗ trợ cho người lao động và khu vực bị ảnh hưởng.

Mỗi phần nhỏ của một độ vẫn thay đổi kết quả. Sự khác biệt giữa con đường cam kết 2,6C và con đường vượt ngưỡng thấp nhất là sự khác biệt giữa việc trở về 1,5C trong thế kỷ này và không thể trở về nữa.

Nguồn: UNEP / Carbon Brief / UN News