Färre än hälften av de nationella mål som länder satt upp för att skydda växter, djur och ekosystem är på rätt spår, sade FN i en rapport som släpptes när regeringar samlades i Jerevan, Armenien, för COP17-konferensen om biologisk mångfald.
Det globala ramverket för biologisk mångfald från Kunming-Montreal 2022 förband nästan 200 länder att stoppa och vända naturförlusten till 2030. Dess huvudmål är att skydda minst 30 procent av land, inlandsvatten, kuster och hav. Ramverket omfattar också restaurering av degraderad mark, minskning av pesticidrisker och reformering av subventioner som skadar naturen.
30-procentsmålet är långt borta
Även om alla nuvarande åtaganden uppfylls skulle bara 26 procent av land och 12 procent av havet vara skyddade vid tidsfristen, visade rapporten. Pengar, kompetens, samarbete och data släpar alla efter, och detsamma gäller de ekonomiska incitament som skulle belöna att skydda naturen i stället för att röja den.
"Detta dåliga nyheter innebär att kriget mot naturen ännu inte är över", sade FN:s generalsekreterare Antonio Guterres vid lanseringen.
Planer utan finansiering
En analys av Carbon Brief visar att 113 av 196 parter har lämnat in uppdaterade nationella planer för biologisk mångfald, upp från 55 för ett år sedan. Fyra av de artrikaste länderna, Papua Nya Guinea, Peru, Sydafrika och USA, har inte lämnat in nya planer. USA är den enda FN-medlemmen som inte är part i konventionen.
Delegaterna i Jerevan arbetar med hur framsteg ska kontrolleras med några års mellanrum och hur det ska finansieras. Utvecklingsländer hävdar att målen inte kan nås utan förutsägbar finansiering, medan givarländer pekar på inhemskt budgettryck.
Utvecklade länder har också fallit kort i sina löften att finansiera naturskydd i fattigare länder, en tvist som har blockerat tidigare toppmöten och som återigen står på bordet i Jerevan.
Varför tidsfristen spelar roll
Ekosystem tillhandahåller rent vatten, pollinering och livsmedelsproduktion, och deras förlust känns först av samhällen med minst förmåga att anpassa sig. Två veckors samtal kommer att pröva om regeringar kan förvandla mål till budgetar, eller om 2030 kommer precis som tidigare tidsfrister gjorde.