Ett andra nödbeslut
USA:s högsta domstol banade på tisdagen väg för Trumpadministrationen att fortsätta utvisa invandrare till länder där de inte har några band, medan en rättslig utmaning fortskrider. Domarna beviljade en nödansökan från regeringen och upphävde en appellationsdomstols avgörande som hade förklarat den nuvarande processen olaglig. Domstolens tre liberala domare var avvikande.
Det är andra gången domstolen undanröjer hinder för praxisen, som tjänstemän kallar utvisning till tredjeland.
Vad policyn innebär
Enligt policyn kan immigrationshandläggare sätta en person på ett flyg till en nation som inte är deras hemland och där de aldrig har bott. Appellationsdomstolen fann att processen inte ger människor en verklig chans att framföra säkerhetsbekymmer före avlägsnandet, vilket domstolen ansåg bryter mot federal immigrationslag.
Mer än 25 000 migranter har redan skickats till 29 länder under policyn, enligt offentliga sammanställningar. Högsta domstolen kommer att höra de fullständiga argumenten i december. Fram till dess kan avlägsnandeflyg fortsätta.
Frågor om säkerhet och värdighet
Förespråkare för invandrare sade att avgörandet utsätter människor för fara. Kevin Appleby vid Center for Migration Studies jämförde situationen med att utvisa en person från England till Nordkorea och sade att beslutet strider mot grundläggande mänsklig värdighet och lämnar migranter oförmögna att invända innan de sätts på ett plan.
Förespråkare för policyn hävdar att regeringen behöver utrymme att agera snabbt, och att domstolar inte bör hantera enskilda avlägsnandebeslut. De pekar på mängden pågående ärenden och på länder som har gått med på att ta emot överföringar.
Decembergranskningen kommer att avgöra om processen måste ändras. För närvarande är den praktiska effekten att utvisningsflyg fortsätter att gå under hösten, en takt som båda sidor i debatten kommer att följa noga.