Politik

Högsta domstolen låter Texas-överenskommelse avsluta Bidens paus för utvisningar

5 visningar

En endagars domstolskamp

Högsta domstolen avböjde på tisdagen att återuppliva en regel som lät immigrationsdomare lägga vissa utvisningsärenden på is. Beslutet var undertecknat, omfattade några rader och väckte inga noterade avvikande meningar. Det låter en domstolsöverenskommelse mellan Texas och justitiedepartementet stå kvar som utplånade policyn.

Sekvensen som ledde fram till överenskommelsen var ovanligt kort. Texas lämnade in en stämning till federal domstol i Wichita Falls i juni, där målet hamnade hos chefsdomaren Reed O'Connor, den enda federala domaren i den divisionen. Timmar senare bad staten och justitiedepartementet honom gemensamt att meddela en slutlig dom till förmån för Texas, ogiltigförklara regeln och förbjuda Executive Office for Immigration Review att anta något liknande. O'Connor beviljade allt samma dag.

Vad administrativ stängning gjorde

Regeln, som antogs 2024, lät domare skjuta upp förfaranden i stället för att avgöra dem. I praktiken gav den människor tid att söka en annan väg att stanna i landet, inklusive asylansökningar som hanteras av en annan myndighet, eller att hjälpa åklagare som vittne eller offer.

Texas hävdade att immigrationsdomstolssystemet inte hade befogenhet att skriva regeln, och att federal lag kräver att en domare i slutet av ett ärende avgör om en person är utvisningsbar. Justitiedepartementet under president Donald Trump höll med och avstod från att försvara förordningen.

Städer förlorar på talerätt

Baltimore, New Haven och Columbus, tre städer med stora invandrarbefolkningar, anslöt sig till Centro Legal de la Raza i augusti för att försvara regeln i överklagande, eftersom varken Texas eller den federala regeringen ville. O'Connor avvisade försöket och slog fast att städerna inte hade någon juridisk rätt att stämma och inte hade visat omedelbar skada. De hävdade att ett avskaffande av regeln skulle kosta dem pengar och lämna invånare utsatta; domaren övertygades inte.

En appellationsdomstol lät överenskommelsen stå, och utmanarna gick till Högsta domstolen. Domarna avslog begäran fyra dagar efter att inlagorna var färdiga. Immigrationsdomare väntas nu avsluta ärenden med ett beslut i stället för en obestämd paus.

Källa: SCOTUSblog / Reuters