En federal domare har slagit fast att Trumpadministrationens plan att halvera bemanningen vid Federal Emergency Management Agency var olaglig, enligt Associated Press. Beslutet, som utfärdades i fredags, blockerar en av de största föreslagna nedskärningarna vid myndigheten som hanterar federal katastrofhantering.
Vad domaren beslutade
USA:s distriktsdomare Susan Ilston fann att Department of Homeland Security, FEMAs moderorganisation, bröt mot lagen när den gick vidare med att skära personalstyrkan med 50 procent. AP rapporterade att Ilston skrev att FEMAs personalplan inte följde de rättsliga steg som krävs för en sådan minskning.
Beslutet är den senaste rättsliga kontrollen av administrationens ansträngningar att omstrukturera federala myndigheter. Det kommer också efter att myndighetens egen granskningsprocess redan hade mjukat upp sin ståndpunkt.
Granskningen som ändrade kurs
Ett FEMA Review Council skapat genom exekutiv order ombads bedöma hur myndigheten fungerar och rekommendera förändringar. Ett utkast från december 2025 som granskades av AP innehöll en rekommendation att skära FEMAs personalstyrka med 50 procent. Den slutliga versionen backade från den siffran och efterlyste istället en "strategisk granskning" för att fastställa lämpliga bemanningsnivåer.
Ledarskapet vid departementet har också förändrats. Tidigare senator Markwayne Mullin från Oklahoma ersatte Kristi Noem som Homeland Security-sekreterare i slutet av mars 2026. Han har vänt några policyer som myndighetspersonal sade bromsade deras arbete, inklusive ett krav på att sekreteraren personligen godkänner alla utgifter över 100 000 dollar. Trump har nominerat Cameron Hamilton att leda FEMA.
Katastrofhjälp och den politiska striden
Personalärendet ligger inom en bredare argumentation om hur katastrofpengar delas ut. Ett memo sammanställt av demokrater i husets utskott som övervakar departementet sade att Trump godkände 89 procent av katastrofhjälpsförfrågningar från republikanska guvernörer och 23 procent från demokratledda stater.
Tvärpolitisk lagstiftning om FEMA-reform väntar på åtgärd i representanthuset. Förespråkare säger att granskningsrådets rapport, ny myndighetsledning och intressentstöd ger kongressen och Vita huset vad de behöver för att förändra myndigheten på papper.
Det som förblir oklart är själva personalstyrkefrågan. Domstolsbeslutet innebär att nedskärningen på 50 procent inte kan fortsätta som skriven, vilket lämnar myndighetens storlek att avgöras genom granskningsprocessen och ytterligare rättstvister.