En federal appellationsdomstol upprätthöll på torsdagen en blockering av Trumpadministrationens restriktioner för poströstning, vilket lämnar reglerna frysta medan högsta domstolen överväger att ingripa före mellanårsvalet i november.
Tre domare vid USA:s appellationsdomstol för första kretsen instämde med distriktsdomaren Indira Talwani, som hade förbjudit USA:s postverk att verkställa president Donald Trumps verkställande order om poströster.
Vad ordern skulle göra
Den verkställande ordern instruerar postverket att hålla inne poströster från delstater som inte lämnar över listor på väljare som bör få dem. Den kopplar också myndigheten till en federal väljardatabas byggd av Department of Homeland Security, vilket kongressen inte har auktoriserat.
Talwani skrev att det inte fanns "några bevis om bedräglig poströstning" som stödde direktivet. Domaren, utsedd av tidigare president Barack Obama, har blockerat ordern tre gånger under rättegången.
Högsta domstolen upphävde hennes första blockering den 24 augusti och slog fast att hon inte hade befogenhet att avgöra en stämning från demokratiskt ledda delstater innan postverket hade satt ordern i kraft. Hon utfärdade sedan ett tillfälligt stopp som skulle löpa ut den 10 september och förlängde det i sin senaste order.
En snabb rättslig strid
Advokater för stora koalitioner av demokratiskt ledda delstater och rösträttsgrupper argumenterade mot regeln vid en två timmar lång förhandling i Boston, medan advokater för postverket och en mindre grupp republikanskt ledda delstater försvarade den.
American Civil Liberties Union och grupper som League of Women Voters välkomnade avgörandet och sade att valregler måste fastställas av konstitutionen och lagen snarare än genom verkställande åtgärder.
Trump har länge utan substantiella bevis hävdat att poströstning är genomsyrad av bedrägeri, trots att han själv har röstat per post. Avgörandet väntas utlösa ännu en omgång överklaganden när delstaterna förbereder sig för novembervalet.