Администрация Трампа в воскресенье вновь попросила Верховный суд разрешить ей ввести новые ограничения на голосование по почте перед ноябрьскими промежуточными выборами. Это третий раз, когда администрация просит высший суд вмешаться в спор об исполнительном указе, который ужесточает правила того, как штаты и почтовая служба обрабатывают бюллетени для голосования по почте.
Долгая юридическая борьба
Федеральные суды разделились во мнениях по этому указу. Окружной судья в Бостоне издал временный запретительный приказ, блокирующий ключевые разделы, и Апелляционный суд первого округа позже отказался снять его, написав, что указ «предписывает беспрецедентный уровень участия федеральных чиновников в том, как штаты проводят выборы». Отдельная коллегия Апелляционного суда округа Колумбия отказалась блокировать тот же указ в связанном деле. Верховный суд ранее разрешал отдельным частям плана двигаться вперед, не вынося решения о его законности.
Судья Кетанджи Браун Джексон, которая рассматривает чрезвычайные апелляции из этого региона, установила крайний срок в начале этой недели для ответа другой стороны, так что судьи могут действовать в течение нескольких дней.
Время поджимает
Северная Каролина начала рассылку бюллетеней для голосования по почте в пятницу, став первым штатом, начавшим отправку бюллетеней для промежуточных выборов. Многие другие штаты последуют этому примеру в ближайшие недели, поэтому чиновники от выборов говорят, что решение необходимо в ближайшее время. Если указ вступит в силу, сторонники говорят, что он ужесточит сроки подачи бюллетеней и процедуры проверки. Критики говорят, что это затруднит голосование для семей военнослужащих, пожилых людей и других, кто полагается на бюллетени по почте.
Что поставлено на карту
Контроль над обеими палатами Конгресса будет поставлен на голосование в ноябре. Президент Трамп давно выступает против голосования по почте и неоднократно повторял ложные утверждения о том, что оно привело к его поражению в 2020 году, хотя сам пользовался бюллетенями по почте. Группы по защите прав избирателей говорят, что ограничения нацелены на метод, который активно используют демократические избиратели, в то время как администрация заявляет, что правила защищают целостность выборов.