Estados contestam as novas tarifas
Um grupo de 25 estados entrou com uma ação contra o governo Trump por seu plano tarifário mais recente. Na queixa, os estados chamam as novas tarifas de "pretexto" para substituir taxas que a Suprema Corte já havia derrubado. Eles argumentam que o presidente não tem autoridade legal para impor os amplos impostos de importação por conta própria.
A ação foi protocolada em tribunal federal e pede que um juiz bloqueie as tarifas antes que entrem em vigor plenamente. Os estados dizem que o plano aumentará os preços para consumidores, interromperá cadeias de suprimentos e prejudicará as economias estaduais. Eles também argumentam que a administração tenta contornar o Congresso, que detém o poder de definir tarifas sob a Constituição.
Casa Branca defende o plano
A Casa Branca diz que as tarifas são necessárias para proteger a indústria americana e ganhar influência em negociações comerciais com outros países. Autoridades comerciais disseram que os EUA continuam comprometidos com as tarifas mesmo enquanto reescrevem as regras após a decisão da Suprema Corte. Jamieson Greer, principal negociador comercial do presidente, disse ao Senado que a administração pretende substituir as tarifas derrubadas por um novo arcabouço legal.
O novo plano tarifário se aplicaria a dezenas de economias, segundo autoridades. Apoiadores dizem que as tarifas trarão empregos industriais de volta aos EUA. Críticos dizem que a abordagem já falhou no tribunal uma vez e falhará novamente.
O que vem a seguir
A ação é uma das várias batalhas legais sobre política comercial agora em andamento nos tribunais. Juízes bloquearam partes de ações tarifárias anteriores, e a decisão da Suprema Corte no último mandato removeu a base legal para a primeira rodada de tarifas. O novo caso pode atrasar a implementação das tarifas substitutas e adicionar incerteza para importadores que planejam suas cadeias de suprimentos.
Especialistas legais dizem que a disputa pode levar meses para ser resolvida e pode acabar de volta na Suprema Corte. Por enquanto, as empresas acompanham o caso de perto, e os estados pedem que o tribunal atue rapidamente.