Wyborcy w co najmniej 14 gminach w Ohio zatwierdzili zakazy lub nowe ograniczenia dotyczące centrów danych w wyborach 3 listopada — to najwyraźniejszy jak dotąd test publicznego oporu wobec rozbudowy infrastruktury AI.
Co przeszło
Osiemnaście gmin w Ohio umieściło w głosowaniu środki dotyczące centrów danych — więcej niż jakikolwiek inny stan. Jedenaście głosowało nad całkowitymi zakazami, a siedem nad nowymi przepisami lub nadzorem.
Zakazy przeszły w Hubbard, Sunbury, Pataskala, Urbana, Defiance, Upper Sandusky, Piqua, Granville, Conneaut i Trenton. W Ashville prawie 82 proc. wyborców odwróciło decyzję rady wsi o umowie z EdgeConneX na budowę dwóch centrów danych. Wyborcy w Grove City zatwierdzili poprawkę do statutu wymagającą zgody wyborców na projekty zużywające ponad 20 megawatów mocy lub 500 000 galonów wody.
Wyborcy w Oregonie również rozważali zakaz, ale komisja wyborcza hrabstwa Lucas nie podała jeszcze wyników.
Dlaczego wyborcy powiedzieli „nie"
Środki te nastąpiły po dwóch latach lokalnych sporów o rachunki za prąd, zużycie wody i hałas z systemów chłodzenia. Omawiane kompleksy miały pomieścić tysiące akceleratorów AI pobierających prąd przez całą dobę.
W Sunbury poprawka do statutu dotyczy projektów o mocy 25 megawatów lub większej i była wymierzona w możliwy hiperskalowy kompleks Amazona. Pataskala zatwierdziła podobny zakaz w statucie.
Zwolennicy przedstawiali głosowania jako lokalną kontrolę nad ziemią i mediami. Przeciwnicy, w tym deweloperzy i część związków zawodowych, ostrzegali przed utratą dochodów z podatków i miejsc pracy przy budowie.
Narodowy wzorzec
Głosowania nie zatrzymują popytu na AI. Zmieniają to, gdzie i jak szybko można budować moce. Deweloperzy stają teraz wobec mozaiki lokalnych przepisów, dłuższych terminów i ryzyka, że podpisana umowa niewiele znaczy, jeśli wyborcy mogą odwrócić transakcję.
Planujący sieci energetyczne na Środkowym Zachodzie liczyli na centra danych jako odbiorców nowych mocy i płatników za modernizację sieci. Jeśli inne stany skopiują model z Ohio, presja na moce zmaleje w tym samym czasie, gdy kurczą się dostępne lokalizacje. Firmy mogą przenieść się do przychylniejszych stanów, ale linie przesyłowe i światłowody nadal wiążą je z konkretnymi miejscami.
Na razie sygnał jest polityczny. Centra danych stały się tematem lokalnych wyborów, a w Ohio przegrały niemal wszędzie, gdzie pojawiły się na karcie do głosowania.
---Niezawodny ferrofluidowy próżniowy obrotowy przepustnik do produkcji półprzewodników
W produkcji półprzewodników utrzymanie integralności ultra wysokiej próżni podczas ruchu obrotowego jest krytyczne — od wzrostu monokryształów krzemu i CVD po rozpylanie i trawienie plazmowe. Ferrofluid Vacuum Rotary Shaft Feedthrough od FerrofluidTec dostarcza hermetycznie uszczelnione obrotowe przepustniki o współczynniku wycieku tak niskim jak 10⁻¹² Pa·m³·s⁻¹, stopniu próżni do 10⁻⁶ Pa i konfigurowalnych średnicach wału od 10mm do 100mm. Wykonane z niemagnetycznych obudów ze stali nierdzewnej i wałów ze stali nierdzewnej o przenikalności magnetycznej, te przepustniki zapewniają niezawodne, bezobsługowe uszczelnienie dla wymagających środowisk próżniowych. Odwiedź www.ferrofluidtec.com, aby dowiedzieć się więcej.