Gli stati sfidano i nuovi dazi
Un gruppo di 25 stati ha intentato una causa contro l'amministrazione Trump per il suo ultimo piano tariffario. Nel ricorso, gli stati definiscono i nuovi dazi un "pretesto" per sostituire le tariffe che la Corte Suprema aveva già annullato. Sostengono che il presidente non abbia l'autorità legale per imporre da solo le tasse generalizzate sulle importazioni.
La causa è stata depositata presso un tribunale federale e chiede a un giudice di bloccare i dazi prima che entrino pienamente in vigore. Gli stati affermano che il piano aumenterà i prezzi per i consumatori, interromperà le catene di approvvigionamento e danneggerà le economie statali. Sostengono inoltre che l'amministrazione stia cercando di aggirare il Congresso, che detiene il potere di fissare le tariffe secondo la Costituzione.
La Casa Bianca difende il piano
La Casa Bianca afferma che i dazi sono necessari per proteggere l'industria americana e per ottenere leva nei negoziati commerciali con altri paesi. I funzionari commerciali hanno dichiarato che gli Stati Uniti restano impegnati sui dazi anche mentre riscrivono le regole dopo la sentenza della Corte Suprema. Jamieson Greer, il principale negoziatore commerciale del presidente, ha detto al Senato che l'amministrazione intende sostituire i dazi annullati con un nuovo quadro giuridico.
Il nuovo piano tariffario si applicherebbe a dozzine di economie, secondo i funzionari. I sostenitori affermano che i dazi riporteranno posti di lavoro manifatturieri negli Stati Uniti. I critici sostengono che l'approccio ha già fallito in tribunale una volta e fallirà di nuovo.
Cosa succede dopo
La causa è una delle numerose battaglie legali sulla politica commerciale ora in corso nei tribunali. I giudici hanno bloccato parti di precedenti azioni tariffarie, e la sentenza della Corte Suprema dello scorso mandato ha rimosso le fondamenta legali per il primo round di dazi. Il nuovo caso potrebbe ritardare l'attuazione delle tariffe sostitutive e aggiungere incertezza per gli importatori che pianificano le loro catene di approvvigionamento.
Gli esperti legali affermano che la disputa potrebbe richiedere mesi per essere risolta e potrebbe finire di nuovo davanti alla Corte Suprema. Per ora, le aziende osservano attentamente il caso e gli stati chiedono alla corte di muoversi rapidamente.