Una minaccia legale rimossa prima del giorno del voto
Un giudice federale ha respinto una causa del Dipartimento di Giustizia sulle elezioni al Senato in Alaska. La causa aveva chiesto alla corte di intervenire nello spoglio dello Stato e avrebbe aperto la strada a bloccare la certificazione del risultato qualora il senatore repubblicano Dan Sullivan avesse perso. La sentenza di rigetto rimuove, almeno per ora, la minaccia legale più diretta che incombeva su una delle gare più seguite del ciclo elettorale.
Sullivan ha risposto dichiarando che rispetterà l'esito delle elezioni qualunque esso sia. La sua rivale democratica, la deputata Mary Peltola, ha costruito la sua campagna sullo spirito indipendente dello Stato e sul suo operato alla Camera.
Il calendario della campagna sconvolto da un incidente d'auto
Peltola ha rinviato gli eventi della campagna dopo aver riportato quelle che il suo team ha descritto come ferite lievi in un incidente d'auto. Si prevedeva il suo ritorno in campagna entro pochi giorni. L'interruzione è arrivata nel momento peggiore, con il voto anticipato già in corso e l'ultimo fine settimana dedicato alle operazioni di mobilitazione degli elettori.
Il governatore dell'Alaska aveva separatamente ordinato un'indagine sulle accuse secondo cui la campagna di Peltola avrebbe reclutato un uomo con lo stesso nome del suo avversario repubblicano per candidarsi al seggio, accusa che la sua campagna nega. I funzionari elettorali affermano che la scheda elettorale elencherà i candidati così come registrati.
La posta in gioco nazionale su una scheda locale
Gli elettori si recheranno alle urne martedì per decidere tutti i 435 seggi della Camera e 35 dei 100 seggi del Senato. Il controllo di entrambe le camere è in gioco, e una manciata di Stati, tra cui l'Alaska, potrebbe decidere la maggioranza al Senato.
Il Dipartimento di Giustizia ha inoltre chiesto alle contee della California di aiutare a identificare gli elettori non cittadini, nell'ambito di una più ampia iniziativa dell'amministrazione nell'ambito dell'amministrazione elettorale. I gruppi per i diritti civili hanno contestato in tribunale diverse di queste richieste. I funzionari elettorali di entrambi i partiti hanno avvertito che le battaglie legali tardive confondono gli elettori e rallentano lo spoglio, anche quando le accuse alla base sono deboli.
La sentenza dell'Alaska difficilmente sarà l'ultima parola. Entrambe le parti potrebbero ricorrere in appello, e lo spoglio nello Stato dovrebbe richiedere giorni a causa delle schede per corrispondenza inviate dai villaggi remoti.