सीनेट पैनल ने एंथनी फाउची को अवमानना का प्रस्ताव पारित किया

मतदान

एक सीनेट समिति ने आज डॉ. एंथनी फाउची को कांग्रेस की अवमानना का दोषी ठहराने के लिए मतदान किया। सेवानिवृत्त स्वास्थ्य अधिकारी को कोविड-19 महामारी के शुरुआती दौर में उनकी भूमिका के बारे में सवालों का सामना करना पड़ा। सुनवाई के दौरान उन्होंने बार-बार पांचवें संशोधन का हवाला दिया।

पैनल में रिपब्लिकन बहुमत ने अवमानना प्रस्ताव का समर्थन किया। रिपब्लिकन ने कहा कि फाउची ने महामारी के दौर के फैसलों और वायरस की उत्पत्ति के बारे में बुनियादी सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया।

फाउची का बचाव

फाउची ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है। उनके वकीलों ने कहा कि न्याय विभाग द्वारा संबंधित दस्तावेजों की समीक्षा जारी रहने तक पांचवां संशोधन ही एकमात्र सुरक्षित रास्ता था। फाउची ने लगभग चार दशकों तक राष्ट्रीय एलर्जी और संक्रामक रोग संस्थान के निदेशक के रूप में कार्य किया।

वह 2020 में अमेरिकी महामारी प्रतिक्रिया का सार्वजनिक चेहरा बन गए। तब से वे रूढ़िवादियों के आलोचना का निशाना बन गए हैं जो मास्क, लॉकडाउन और वैक्सीन मार्गदर्शन पर उनके फैसलों पर सवाल उठाते हैं।

सुनवाई खुद घंटों चली। सांसदों ने फाउची से मास्क पर शुरुआती संदेश और वायरस की उत्पत्ति पर शोध के वित्तपोषण के बारे में पूछा। फाउची ने आत्म-दोषी ठहराए जाने के खिलाफ अपने संवैधानिक अधिकार का हवाला देते हुए जवाब देने से इनकार कर दिया।

आगे क्या होगा

अवमानना प्रस्ताव अब पूर्ण सीनेट में जाता है। वहां वोट की गारंटी नहीं है। कांग्रेस की अवमानना से न्याय विभाग को आपराधिक रेफरल हो सकता है, हालांकि ऐसे रेफरल शायद ही कभी आरोपों का कारण बनते हैं।

समिति में डेमोक्रेट्स ने वोट को राजनीतिक अभ्यास बताया। उन्होंने चेतावनी दी कि वैज्ञानिकों को अवमानना में रखने से सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ भविष्य में कांग्रेस के साथ सहयोग करने से हतोत्साहित हो सकते हैं।

सुनवाई के दौरान एक डेमोक्रेटिक सीनेटर ने कहा, "यह जवाब पाने के बारे में नहीं है, बल्कि अंक हासिल करने के बारे में है।" पैनल के अध्यक्ष ने इस कदम का बचाव करते हुए कहा कि कांग्रेस का कर्तव्य है कि वह अधिकारियों को जवाबदेह ठहराए। पूर्ण सीनेट ने अभी प्रस्ताव पर वोट का कार्यक्रम तय नहीं किया है।