एक दिन की अदालती लड़ाई
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उस नियम को पुनर्जीवित करने से इनकार कर दिया जो आव्रजन न्यायाधीशों को कुछ निर्वासन मामलों को रोकने की अनुमति देता था। आदेश बिना हस्ताक्षर वाला था, कुछ पंक्तियों का था, और इसमें कोई असहमति दर्ज नहीं हुई। यह टेक्सास और न्याय विभाग के बीच एक अदालती समझौते को बरकरार रखता है जिसने उस नीति को समाप्त कर दिया।
जिस क्रम ने यह समझौता बनाया वह असामान्य रूप से छोटा था। टेक्सास ने जून में विचिटा फॉल्स की संघीय अदालत में मुकदमा दायर किया, जहां यह मामला मुख्य अमेरिकी जिला न्यायाधीश रीड ओ'कॉनर के सामने आया, जो उस प्रभाग में एकमात्र संघीय न्यायाधीश हैं। कुछ घंटों बाद, राज्य और न्याय विभाग ने संयुक्त रूप से उनसे टेक्सास के पक्ष में अंतिम फैसला देने, नियम को रद्द करने और आव्रजन समीक्षा कार्यालय को इसी तरह का कोई भी नियम अपनाने से रोकने का अनुरोध किया। ओ'कॉनर ने उसी दिन यह सब मंज़ूर कर दिया।
प्रशासनिक बंद का क्या अर्थ था
2024 में अपनाया गया यह नियम न्यायाधीशों को मामलों का फैसला करने के बजाय कार्यवाही निलंबित करने की अनुमति देता था। व्यवहार में इसने लोगों को देश में रहने का दूसरा रास्ता खोजने का समय दिया, जिसमें किसी अन्य एजेंसी द्वारा संभाले जाने वाले शरण आवेदन, या गवाह या पीड़ित के रूप में अभियोजकों की मदद करना शामिल था।
टेक्सास ने तर्क दिया कि आव्रजन अदालत प्रणाली के पास यह नियम लिखने का अधिकार नहीं था, और संघीय कानून के अनुसार मामले के अंत में न्यायाधीश को यह तय करना होता है कि व्यक्ति निर्वासन योग्य है या नहीं। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के अधीन न्याय विभाग ने सहमति जताई और उस नियम का बचाव करने से इनकार कर दिया।
शहरों को वाद करने का अधिकार नहीं मिला
बाल्टीमोर, न्यू हेवन और कोलंबस, बड़ी आप्रवासी आबादी वाले तीन शहर, अगस्त में सेंट्रो लीगल डे ला रज़ा के साथ शामिल हो गए ताकि अपील पर उस नियम का बचाव किया जा सके, क्योंकि न तो टेक्सास और न ही संघीय सरकार ऐसा कर रही थी। ओ'कॉनर ने उस प्रयास को खारिज कर दिया और फैसला दिया कि शहरों को मुकदमा करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है और उन्होंने तत्काल नुकसान नहीं दिखाया है। उन्होंने तर्क दिया कि नियम हटाने से उन्हें आर्थिक नुकसान होगा और निवासी खतरे में पड़ जाएंगे; न्यायाधीश इससे सहमत नहीं हुए।
एक अपीलीय अदालत ने समझौते को बरकरार रखा, और चुनौती देने वाले सुप्रीम कोर्ट पहुंचे। न्यायाधीशों ने दस्तावेज़ पूरे होने के चार दिन बाद अनुरोध अस्वीकार कर दिया। अब आव्रजन न्यायाधीशों से अपेक्षा है कि वे मामलों को अनिश्चितकालीन रोक के बजाय फैसले के साथ बंद करें।