अमेरिकी न्याय विभाग ने गुरुवार को अलास्का के चुनाव अधिकारियों पर मुकदमा दायर किया, जिसमें संघीय अदालत से अनुरोध किया गया कि यदि रिपब्लिकन निवर्तमान सीनेटर डैन एस. सुलिवन नहीं जीतते तो अगले महीने के सीनेट परिणाम के प्रमाणन को रोक दिया जाए।
यह मुकदमा एक असामान्य दावे पर आधारित है: कि उसी मतपत्र पर डैन सुलिवन नाम के दूसरे उम्मीदवार के होने से मतदाता भ्रमित हो सकते हैं और सीनेटर को उनकी सीट से हाथ धोना पड़ सकता है।
दो सुलिवन, एक मतपत्र
सेवानिवृत्त स्कूल शिक्षक डैनियल जे. सुलिवन जूनियर ने इस साल सीनेट चुनाव लड़ने के लिए नामांकन दाखिल किया। अलास्का के चुनाव प्रभाग ने पहले उनके कागज़ात खारिज कर दिए; उन्होंने मुकदमा दायर किया, एक राज्य न्यायाधीश ने फैसला दिया कि वे पात्र हैं, और अलास्का सुप्रीम कोर्ट ने उस फैसले को बरकरार रखा।
विभाग एक ऐसा आदेश चाहता है जो प्रमाणन को तब तक रोके जब तक निवर्तमान सीनेटर न जीतें, या जब तक अदालत यह न पाए कि यदि डैनियल जे. सुलिवन को पड़े हर वोट सीनेटर सुलिवन को मिले होते, तो भी रैंक्ड-चॉइस गिनती का परिणाम वही रहता।
'कहने वाला मैं ही हूं'
यह दस्तावेज़ एसोसिएट अटॉर्नी जनरल स्टेनली वुडवर्ड ने हस्ताक्षरित किया, जिन्होंने विभाग में शामिल होने से पहले ट्रंप के सहयोगियों और 6 जनवरी 2021 को कैपिटल पर हमले के आरोपी प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व किया था।
मुकदमा दायर होने से कुछ घंटे पहले, अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने संवाददाताओं से कहा था कि "चुनावों या राज्य की प्रमाणन प्रक्रिया में अनुचित हस्तक्षेप करना कभी हमारा इरादा नहीं था"। शुक्रवार को, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने संवाददाताओं से कहा कि यह कार्रवाई उन्होंने ही निर्देशित की थी। "कहने वाला मैं ही हूं," उन्होंने कहा।
डेमोक्रेट्स ने न्यायाधीश से मामला खारिज करने का अनुरोध किया है, यह तर्क देते हुए कि संविधान चुनाव चलाने और प्रमाणित करने का काम राज्यों को देता है, कार्यपालिका को नहीं। अलास्का के अधिकारियों का कहना है कि वे अदालत में अपनी प्रक्रिया का बचाव करेंगे।
अलास्का क्यों मायने रखता है
डेमोक्रेटिक पूर्व कांग्रेसी मैरी पेल्टोला के खिलाफ यह चुनाव उन कुछ मुकाबलों में से एक है जो सीनेट पर नियंत्रण तय कर सकते हैं। मतदान का दिन 3 नवंबर है, जो मुकदमा दायर होने के आठ दिन बाद और कोई भी वोट पड़ने से पहले है।
यह एक सप्ताह में प्रशासन द्वारा खोला गया दूसरा चुनाव मामला है। विभाग ने कैलिफोर्निया के काउंटियों पर भी मुकदमा दायर किया है, जिसमें गैर-नागरिक मतदाताओं की पहचान करने में मदद की मांग की गई है; सोमवार को एक संघीय अपील अदालत उस मुकदमे पर संदेह जताती दिखी।
चुनाव कानून विद्वानों का कहना है कि अलास्का की याचिका असामान्य है क्योंकि यह अदालत से पहले से ही तय करने को कहती है कि वह कौन-सा परिणाम स्वीकार करेगी, बजाय गिनती होने के बाद उसे चुनौती देने के।