Trois médias privés d'accès à la Maison-Blanche
La Maison-Blanche a interdit à CNN, MS Now et Politico l'accès habituel à la presse, une décision que l'administration lie à ce qu'elle qualifie de couverture injuste. Les correspondants des trois médias ont été exclus des briefings et des événements en pool, selon des informations du 21 septembre. Les médias concernés affirment que ces restrictions constituent des représailles liées à leur couverture de l'administration, et ils continuent de couvrir l'actualité depuis l'extérieur du bâtiment.
Poursuites judiciaires et questions du Congrès
Trois organisations de presse poursuivent désormais l'administration au sujet de ces restrictions, arguant que l'exclusion de journalistes nommément désignés viole le Premier Amendement et les règles de longue date qui régissent l'accès au président. Au Capitole, le principal démocrate de la commission de surveillance de la Chambre a envoyé une lettre exigeant des documents et des réponses sur la manière dont cette interdiction a été décidée et qui l'a approuvée. Des élus des deux partis se demandent si la même approche pourrait être appliquée à des médias qui couvrent le Congrès.
Une force d'IA dont le Congrès n'a pas été informé
Dans un autre différend lié à la transparence, des parlementaires affirment qu'ils n'ont pas été informés à l'avance d'une nouvelle force d'IA annoncée par l'administration, et qu'ils n'ont reçu aucun briefing sur sa taille, son mandat ou son budget. Les membres des commissions de la Chambre et du Sénat chargées de la défense et de la technologie veulent obtenir les détails par écrit avant tout déblocage de fonds. Des responsables ont défendu cette annonce comme un moyen d'accélérer l'adoption d'outils d'IA dans les agences fédérales.
Vers un test électoral de mi-mandat
Cette bataille avec la presse se déroule quelques mois avant les élections de mi-mandat de novembre 2026, où le contrôle des deux chambres est en jeu. Des avocats spécialisés dans les médias estiment que ces affaires pourraient atteindre une cour d'appel avant le scrutin, et des organisations de défense de la liberté de la presse ont cité ce différend dans leurs évaluations annuelles des États-Unis. La Maison-Blanche affirme que son service de presse continue de répondre aux questions de dizaines d'autres médias.