En Paris-domstol har beordret TotalEnergies til at oplyse klimarisici forbundet med emissionerne fra sine produkter. Kendelsen er den første af sin slags mod et større fransk selskab.
Energigiganten skal nu give investorer og offentligheden et klarere billede af, hvordan dens olie- og gasforretning bidrager til klimaforandringer, og hvad det betyder for selskabets fremtid.
Hvad domstolen besluttede
Domstolen sagde, at TotalEnergies skal offentliggøre detaljerede oplysninger om drivhusgasemissionerne forbundet med brugen af dets produkter, kendt som scope 3-emissioner. Disse udgør den største del af et olieselskabs CO2-fodaftryk.
Selskabet skal også forklare, hvordan disse emissioner påvirker dets forretningsmodel, dets finansielle risici og dets langsigtede strategi. Oplysningerne skal gøres tilgængelige for aktionærer og offentligheden.
TotalEnergies sagde, at det vil gennemgå beslutningen og kan appellere. Selskabet hævder, at det allerede offentliggør omfattende klimarapportering.
Hvem anlagde sagen
Retssagen blev anlagt af en koalition af byer og miljøgrupper. De argumenterede for, at TotalEnergies ikke gav investorer nok information til at vurdere risiciene ved energiomstillingen.
Lignende sager er blevet anlagt mod andre selskaber i Europa. I Holland beordrede en domstol Shell til at reducere sine emissioner hurtigere. I Tyskland har domstole presset regeringer til at styrke klimapolitikken.
Juridiske eksperter siger, at Paris-kendelsen passer ind i et bredere mønster: Domstole bliver mere villige til at holde selskaber ansvarlige for klimapåvirkninger.
Hvad det kan betyde for andre selskaber
Kendelsen kan skabe præcedens for andre fossile brændstofselskaber i Europa. Hvis oplysningsreglerne strammes, kan olie- og gasselskaber blive nødt til at sætte en pris på den klimaskade, deres produkter forårsager.
Investorer følger også med. Klimarisiko er nu en mainstream-bekymring for kapitalforvaltere, og bedre oplysning hjælper dem med at beslutte, hvor de skal placere penge.
TotalEnergies har sagt, at det bygger et multi-energiselskab med voksende investeringer i elektricitet og vedvarende energi. Domstolens kendelse vil nu tvinge det til at vise i detaljer, hvordan den omstilling hænger sammen med de emissioner, dets produkter stadig producerer.