नागरिकता और एजेंसी नियंत्रण के प्रमुख मामले फैसले की प्रतीक्षा में
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट दो प्रमुख मामलों पर फैसले सुनाने की तैयारी कर रहा है जो राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के एजेंडे को आकार देंगे। एक मामला पूछता है कि संविधान के जन्मसिद्ध नागरिकता खंड के तहत कौन अमेरिकी नागरिक होने का हकदार है। दूसरा मामला यह परीक्षण करता है कि राष्ट्रपति का स्वतंत्र संघीय एजेंसियों पर कितना नियंत्रण है। दोनों फैसले कुछ हफ्तों के भीतर आने की उम्मीद है।
अदालत ने इस कार्यकाल में पहले ही चौंकाने वाले फैसले जारी किए हैं। इसने ट्रंप के वैश्विक टैरिफ को खारिज कर दिया, यह फैसला सुनाते हुए कि उन्होंने एक आपातकालीन शक्ति कानून का उल्लंघन किया जिसका पहले कभी इस तरह उपयोग नहीं किया गया था। इसने मतदान अधिकार अधिनियम को भी कमजोर किया, जिससे अल्पसंख्यक मतदाताओं के लिए अपनी पसंद के उम्मीदवारों का चुनाव करना कठिन हो गया। ट्रंप ने कुछ न्यायाधीशों को अत्यधिक व्यक्तिगत आलोचना का निशाना बनाकर जवाब दिया।
अदालत पर पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह के आरोप
सभी छह रूढ़िवादी न्यायाधीशों को रिपब्लिकन राष्ट्रपतियों द्वारा नियुक्त किया गया था। कानूनी विश्लेषकों का कहना है कि राजनीतिक प्रक्रिया से जुड़े फैसले, जिनमें मतदान अधिकार अधिनियम मामला और मेल बैलट की समय सीमा और राजनीतिक दल के खर्च की सीमाओं को लेकर रिपब्लिकन नेतृत्व वाली चुनौतियां शामिल हैं, इस आलोचना को बढ़ावा दे सकते हैं कि अदालत तटस्थ कानूनी सिद्धांतों से अधिक पक्षपातपूर्ण राजनीति से चिंतित है।
साथ ही, अदालत ट्रंप के सबसे आक्रामक कदमों पर सीमाएं निर्धारित करने को तैयार दिखती है। टैरिफ फैसले ने दिखाया कि अदालत कार्यकारी अतिक्रमण पर अंकुश लगा सकती है, भले ही वह उसी पार्टी के राष्ट्रपति से हो जिसने न्यायाधीशों को नियुक्त किया था।
जन्मसिद्ध नागरिकता मामला आव्रजन कानून को नया रूप दे सकता है
जन्मसिद्ध नागरिकता मामला इस कार्यकाल के सबसे अधिक देखे जाने वाले मामलों में से एक है। यह 14वें संशोधन की लंबे समय से चली आ रही व्याख्या को चुनौती देता है, जो अमेरिकी धरती पर जन्मे किसी भी व्यक्ति को नागरिकता प्रदान करती है। जन्मसिद्ध नागरिकता के खिलाफ फैसला दशकों में अमेरिकी आव्रजन कानून में सबसे बड़े बदलावों में से एक होगा और लाखों लोगों को प्रभावित कर सकता है।