Bundesstaaten fordern neuen Zölle heraus
Eine Gruppe von 25 Bundesstaaten hat eine Klage gegen die Trump-Regierung wegen ihres neuesten Zollplans eingereicht. In der Beschwerde bezeichnen die Staaten die neuen Abgaben als "Vorwand", um Zölle zu ersetzen, die der Oberste Gerichtshof bereits niedergeschlagen hat. Sie argumentieren, der Präsident habe nicht die rechtliche Befugnis, die weitreichenden Importsteuern eigenmächtig zu verhängen.
Die Klage wurde vor einem Bundesgericht eingereicht und fordert einen Richter auf, die Zölle zu blockieren, bevor sie vollständig in Kraft treten. Die Staaten sagen, der Plan werde die Preise für Verbraucher erhöhen, Lieferketten stören und die Wirtschaft der Bundesstaaten schädigen. Sie argumentieren auch, die Regierung versuche, den Kongress zu umgehen, der laut Verfassung die Befugnis zur Festsetzung von Zöllen hat.
Weißes Haus verteidigt den Plan
Das Weiße Haus sagt, die Zölle seien notwendig, um die amerikanische Industrie zu schützen und Verhandlungsmacht in Handelsgesprächen mit anderen Ländern zu gewinnen. Handelsbeamte haben erklärt, die Vereinigten Staaten blieben auch bei der Neufassung der Regeln nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs bei Zöllen. Jamieson Greer, der oberste Handelsunterhändler des Präsidenten, sagte dem Senat, die Regierung beabsichtige, die gekippten Abgaben durch einen neuen Rechtsrahmen zu ersetzen.
Der neue Zollplan würde laut Beamten für Dutzende Volkswirtschaften gelten. Befürworter sagen, die Abgaben würden Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe in die Vereinigten Staaten zurückbringen. Kritiker sagen, der Ansatz sei vor Gericht bereits einmal gescheitert und werde erneut scheitern.
Was als Nächstes passiert
Die Klage ist eine von mehreren rechtlichen Auseinandersetzungen über die Handelspolitik, die derzeit vor Gerichten verhandelt werden. Richter haben Teile früherer Zollmaßnahmen blockiert, und das Urteil des Obersten Gerichtshofs in der letzten Sitzungsperiode entzog der ersten Runde von Zöllen die rechtliche Grundlage. Der neue Fall könnte die Einführung der Ersatzzölle verzögern und für Importeure, die ihre Lieferketten planen, Unsicherheit schaffen.
Rechtsexperten sagen, der Streit könnte Monate dauern und möglicherweise wieder vor dem Obersten Gerichtshof landen. Unternehmen beobachten den Fall derweil genau, und die Staaten bitten das Gericht um ein schnelles Verfahren.