Stater udfordrer de nye afgifter
En gruppe på 25 stater har indgivet et søgsmål mod Trump-administrationen over dens seneste toldplan. I klagen kalder staterne de nye afgifter et "påskud" for at erstatte told, som Højesteret allerede har underkendt. De argumenterer for, at præsidenten ikke har den juridiske bemyndigelse til på egen hånd at pålægge de omfattende importskatter.
Søgsmålet blev indgivet ved en føderal domstol og beder en dommer om at blokere tolden, før den træder fuldt i kraft. Staterne siger, at planen vil hæve priserne for forbrugerne, forstyrre forsyningskæder og skade statens økonomier. De argumenterer også for, at administrationen forsøger at omgå Kongressen, som har magten til at fastsætte told under forfatningen.
Det Hvide Hus forsvarer planen
Det Hvide Hus siger, at tolden er nødvendig for at beskytte amerikansk industri og for at opnå forhandlingsstyrke i handelsforhandlinger med andre lande. Handelsembedsmænd har sagt, at USA forbliver forpligtet til told, selvom det omskriver reglerne efter Højesterets afgørelse. Jamieson Greer, præsidentens øverste handelsforhandler, fortalte Senatet, at administrationen har til hensigt at erstatte den underkendte told med en ny juridisk ramme.
Den nye toldplan vil ifølge embedsmænd gælde for dusinvis af økonomier. Tilhængere siger, at afgifterne vil bringe produktionsjob tilbage til USA. Kritikere siger, at tilgangen allerede har fejlet i retten én gang og vil fejle igen.
Hvad sker der nu
Søgsmålet er et af flere juridiske slag om handelspolitik, der nu bevæger sig gennem domstolene. Dommere har blokeret dele af tidligere toldforanstaltninger, og Højesterets afgørelse sidste år fjernede det juridiske grundlag for den første runde told. Den nye sag kan forsinke udrulningen af erstatningstolden og tilføje usikkerhed for importører, der planlægger deres forsyningskæder.
Juridiske eksperter siger, at kampen kan tage måneder at løse og kan ende tilbage for Højesteret. For nu følger virksomheder sagen tæt, og staterne beder domstolen om at handle hurtigt.