Sfida legale
Una coalizione di 24 stati, organizzazioni sanitarie e gruppi ambientalisti ha fatto causa mercoledì all'Agenzia per la Protezione Ambientale (EPA), contestando l'abrogazione da parte dell'amministrazione Trump della determinazione di pericolo del 2009 che ha servito come fondamento legale per quasi tutte le normative climatiche statunitensi. La causa, depositata presso la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia, sostiene che la revoca da parte dell'EPA della determinazione di pericolo è illegale ai sensi del Clean Air Act. La determinazione di pericolo, stabilita con la sentenza della Corte Suprema del 2007 Massachusetts v. EPA, concludeva che le emissioni di gas serra minacciano la salute pubblica e il benessere, obbligando l'agenzia a regolamentarle.
Cosa è in gioco
Senza la determinazione di pericolo, l'EPA perde l'autorità legale per stabilire standard sulle emissioni dei veicoli, limiti di carbonio per le centrali elettriche e controlli sul metano. La revoca, annunciata a febbraio, ha seguito una revisione dell'EPA che affermava che la base scientifica era 'insufficiente'. Scienziati ed esperti di salute pubblica hanno ampiamente condannato la mossa come ignorante di prove schiaccianti.
Contesto più ampio
La causa è una delle numerose sfide legali contro le inversioni climatiche dell'amministrazione. Diciotto giovani americani hanno presentato una causa separata, Venner v. EPA, sostenendo che la revoca viola i loro diritti costituzionali alla vita e alla libertà. Gli analisti legali prevedono che il caso arriverà alla Corte Suprema, che ha mostrato crescente scetticismo verso l'ampia autorità delle agenzie.