24 राज्यों, स्वास्थ्य संगठनों और पर्यावरण समूहों के एक गठबंधन ने बुधवार को पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें ट्रम्प प्रशासन द्वारा 2009 के खतरा निर्धारण को निरस्त करने को चुनौती दी गई, जो लगभग सभी अमेरिकी जलवायु नियमों की कानूनी नींव रहा है।
कानूनी चुनौती
डीसी सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय में दायर मुकदमे में तर्क दिया गया है कि EPA द्वारा खतरा निर्धारण को रद्द करना स्वच्छ वायु अधिनियम के तहत अवैध है। 2007 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले मैसाचुसेट्स बनाम EPA के तहत स्थापित खतरा निर्धारण ने निष्कर्ष निकाला कि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन सार्वजनिक स्वास्थ्य और कल्याण के लिए खतरा है, जो एजेंसी को उन्हें विनियमित करने के लिए बाध्य करता है।
दांव पर क्या है
खतरा निर्धारण के बिना, EPA वाहन उत्सर्जन मानकों, बिजली संयंत्र कार्बन सीमाओं और मीथेन नियंत्रण निर्धारित करने का अपना कानूनी अधिकार खो देता है। फरवरी में घोषित इस निरसन के बाद EPA की समीक्षा में दावा किया गया था कि वैज्ञानिक आधार 'अपर्याप्त' था। वैज्ञानिकों और सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने इस कदम की व्यापक रूप से निंदा की, इसे भारी सबूतों को नजरअंदाज करना बताया।
व्यापक संदर्भ
यह मुकदमा प्रशासन के जलवायु रोलबैक के खिलाफ कई कानूनी चुनौतियों में से एक है। अठारह युवा अमेरिकियों ने एक अलग मुकदमा, वेनर बनाम EPA दायर किया, जिसमें तर्क दिया गया कि निरसन जीवन और स्वतंत्रता के उनके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है। कानूनी विश्लेषकों को उम्मीद है कि यह मामला सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचेगा, जिसने व्यापक एजेंसी अधिकार के प्रति बढ़ता संदेह दिखाया है।