المحكمة العليا تفتتح دورتها بقضية أضرار المناخ ضد شركات النفط الكبرى

أول قضية في الدورة الجديدة

بدأت المحكمة العليا الأمريكية دورتها 2026-27 يوم الاثنين بقضية مناخية. كانت المرافعة الأولى قضية سانكور إنيرجي (الولايات المتحدة الأمريكية) ضد مفوضي مقاطعة بولدر، وهي دعوى تسأل عما إذا كان يمكن لمقاطعة المطالبة بأموال من شركات النفط والغاز بسبب آثار تغير المناخ.

تقول مقاطعة بولدر، في كولورادو، إن الشركات علمت لعقود أن حرق الوقود الأحفوري سيدفئ الكوكب ويسبب ضرراً. وتسعى المقاطعة للحصول على تعويضات مرتبطة بحرائق الغابات والفيضانات وأحداث أخرى.

تنفي إكسون موبيل وسانكور هذه المزاعم. وتريدان رفض القضية قبل المحاكمة.

حجج الشركات

تقدم الشركات نقطتين رئيسيتين. أولاً، تقول إن قانون الولاية لا يمكن استخدامه لتنظيم انبعاثات غازات الدفيئة، لأن الانبعاثات تعبر حدود الولايات والحدود الوطنية. ومن وجهة نظرها، يمكن للحكومة الفيدرالية فقط وضع السياسة بشأن قضية ذات نطاق عالمي.

ثانياً، تحذر من أنه إذا ذهبت قضية بولدر ودعاوى مماثلة إلى المحاكمة، فقد تواجه شركات الطاقة أحكاماً بالتعويضات تصل إلى مليارات الدولارات. وتجادل بأن ذلك سيعادل سياسة طاقة وطنية تصنعها محاكم محلية.

تقول المقاطعة ومؤيدوها إن الدعاوى هي مطالبات عادية بشأن الضرر والسلوك المضلل، وليست محاولة خلفية لكتابة قواعد وطنية.

ما سيأتي بعد ذلك

لم يشارك القاضي صامويل أليتو في المرافعة. ولم تذكر المحكمة السبب. ومن المتوقع صدور قرار في الأشهر المقبلة.

لا تقتصر القضايا المناخية على قضية واحدة. في 7 أكتوبر، من المقرر أن يستمع القضاة إلى نزاع بيئي منفصل حول تصريح فيدرالي للنفايات الخطرة وتوقيت المراجعة القضائية.

تتضمن الدورة أيضاً قضايا حول احتجاز المهاجرين والأسلحة. ولم تبت المحكمة بعد في أي قضية من الدورة الجديدة.