一天的法庭较量
最高法院周二拒绝恢复一项允许移民法官暂停部分驱逐案件的规则。该命令未署名，仅寥寥数行，且无异议记录。它维持了得克萨斯州与司法部之间的一项法庭协议，该协议废除了这一政策。
促成该协议的进程异常短暂。得州于6月在威奇托福尔斯联邦法院提起诉讼，案件落到该分庭唯一的联邦法官、首席联邦地区法官里德·奥康纳手中。数小时后，得州与司法部联合请求他作出有利于得州的终审判决，废除该规则，并禁止移民审查执行办公室采纳任何类似规定。奥康纳当天全部批准。
行政关闭做了什么
该规则于2024年通过，允许法官暂停程序而非作出裁决。在实践中，这给了人们时间寻求其他留在美国的途径，包括由另一机构处理的庇护申请，或作为证人或受害者协助检方。
得州主张，移民法庭系统无权制定该规则，且联邦法律要求法官在案件结束时裁定某人是否应被驱逐。唐纳德·特朗普总统领导下的司法部表示同意，并拒绝为该法规辩护。
城市因诉讼资格败诉
巴尔的摩、纽黑文和哥伦布这三座拥有大量移民人口的城市，于8月与 Centro Legal de la Raza 一同在上诉中为该规则辩护，因为得州和联邦政府都不愿出面。奥康纳驳回了这一尝试，裁定这些城市没有起诉的法律权利，也未证明受到直接损害。它们主张废除该规则将使其付出金钱代价并使居民陷入风险；法官未被说服。
上诉法院维持了该协议，挑战者遂向最高法院提出请求。大法官们在简报完成后四天驳回了请求。移民法官现在预计将以裁决而非无限期暂停来结案。