Một thí nghiệm tự nhiên trên 72.000 hồ sơ
Người lớn tuổi nhận vắc-xin zona mới hơn có gánh nặng bệnh tim thấp hơn so với những người nhận vắc-xin cũ hơn, theo một nghiên cứu được công bố trên Nature Medicine.
Các nhà nghiên cứu tại Đại học Oxford đã xem xét hồ sơ sức khỏe của hơn 72.000 người từ 60 tuổi trở lên, hơn một nửa trong số đó là phụ nữ. Vào cuối năm 2017, Hoa Kỳ đã chuyển từ Zostavax, một vắc-xin vi-rút sống, sang Shingrix, được sản xuất từ một protein vi-rút duy nhất bằng công nghệ DNA tái tổ hợp. Vì sự thay đổi diễn ra nhanh chóng và vì những lý do không liên quan đến sức khỏe của bất kỳ cá nhân nào, các nhà nghiên cứu có thể so sánh hai nhóm tương tự và coi sự chuyển đổi như một thí nghiệm tự nhiên.
Qua bảy năm theo dõi, những người nhận Shingrix ít có khả năng phát triển một nhóm các vấn đề tim mạch bao gồm bệnh mạch vành, suy tim và đột quỵ hơn 9%.
Lợi ích xuất hiện ở đâu
Mô hình rõ rệt nhất đối với suy tim, với nguy cơ thấp hơn 12%, tiếp theo là bệnh tim thiếu máu cục bộ thấp hơn 10%. Nam giới nhận Shingrix cũng có nguy cơ đột quỵ thiếu máu cục bộ thấp hơn 12%, trong khi sự khác biệt đối với nữ giới không đủ vững chắc về mặt thống kê. Rung nhĩ thấp hơn 7% nói chung.
Về mặt tuyệt đối, các tác giả mô tả hiệu quả này là khoảng một biến cố tim mạch ít hơn trên 100 người trong bảy năm. Người lớn tuổi được khuyến nghị thảo luận về việc tiêm phòng với bác sĩ của họ, đặc biệt nếu họ đã có bệnh tim.
Điều gì tiếp theo
Cùng nhóm Oxford này đã từng liên kết Shingrix với nguy cơ sa sút trí tuệ thấp hơn và lão hóa sinh học chậm hơn, điều này đã thu hút sự quan tâm của các nhà nghiên cứu nghiên cứu về viêm và hệ miễn dịch. Zona là do cùng loại vi-rút gây bệnh thủy đậu, loại vi-rút nằm im trong mô thần kinh và có thể tái hoạt động sau nhiều thập kỷ, thường gây đau dữ dội.
Những phát hiện mới là quan sát. Các tác giả nói rằng cần có bằng chứng ngẫu nhiên hóa, và một thử nghiệm tại Đan Mạch với khoảng 162.000 người dự kiến công bố kết quả đầu tiên vào năm 2027. Cho đến lúc đó, các bác sĩ nói rằng tín hiệu về tim là đáng khích lệ nhưng không phải là lý do để thay đổi hướng dẫn tiêm phòng chỉ dựa trên đó.